Hormuz: un democrat admite retragerea tacită a SUA în fața Iranului

n congressman democrat a recunoscut public ceva ce Casa Albă preferă să nu discute în termeni atât de clari: că Strâmtoarea Hormuz, artera prin care trece o parte esențială din petrolul lumii, nu va mai funcționa după acest recent conflict ca o rută liberă de navigație, ci ca un culoar negociat, sub control efectiv al Teheranului. Ceea ce oficial e prezentat drept „revenire la normalitate” ascunde, potrivit propriilor declarații ale unui membru al Congresului, o cedare strategică majoră.

Reprezentantul Jake Auchincloss (D-MA) a declarat, la emisiunea „The Arena” de pe CNN, că Statele Unite vor trebui să accepte un status quo mai slab decât cel dinaintea războiului. „Sunt realist în privința asta. Cred că status quo-ul va fi mai rău decât era înainte de acest război. Președintele a gestionat atât de prost situația încât acum a cedat unui regim nou, întărit și mai dur, un instrument strategic de descurajare — controlul asupra punctului strategic care este Strâmtoarea Hormuz”, a spus Auchincloss.

El a adăugat că orice trecere prin strâmtoare va trebui negociată punctual, nu garantată ca liberă circulație: „Trebuie să existe o negociere care să asigure un anumit tip de navigație prin strâmtoare, dar probabil va fi vorba despre un tranzit negociat, mai degrabă decât despre o navigație cu adevărat liberă și deschisă, așa cum era înainte de război.”

Cea mai interesantă parte a declarației nu privește însă Iranul, ci propriul președinte american. Auchincloss a cerut Congresului să blocheze orice nouă înțelegere unilaterală: „Congresul trebuie să împiedice acest președinte să semneze memorandumuri dezastruoase, așa cum a încercat acum o lună, și pur și simplu să mențină un status quo pașnic până când va exista un nou președinte care să poată curăța cu adevărat această harababură.”

Cronologia ridică, evident, întrebări: dacă administrația a „încercat” deja să semneze un MOU controversat acum o lună, ce anume conținea acel document și cine ar fi avut de câștigat din el? Declarația unui membru al propriei tabere politice, care vorbește despre necesitatea de a „aștepta un nou președinte” pentru a repara situația, sugerează o fractură internă mult mai adâncă decât lasă să se vadă comunicatele oficiale de la Departamentul de Stat.

În context mai larg, controlul asupra Strâmtorii Hormuz — prin care trece aproximativ o cincime din petrolul mondial — a fost dintotdeauna miza reală a oricărui conflict din Golf, dincolo de retorica publică despre democrație sau neproliferare. Cine beneficiază de o strâmtoare „negociată” în loc de una liberă? Cu siguranță nu consumatorul obișnuit de combustibil, ci actorii care pot influența termenii negocierii — fie ei la Teheran, fie la Washington.

Rămâne de văzut dacă acest „status quo pașnic”, așa cum îl numește Auchincloss, va fi cu adevărat menținut de Congres sau dacă va fi doar o etichetă convenabilă pentru o retragere strategică pe care nimeni nu vrea să o recunoască oficial ca atare.

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)