Arme spațiale sau eclipsa care ascunde noul dronă-succesor?

nunțul spectaculos despre „arme de control spațial” lansate deja pe orbită de Space Force a acaparat toate titlurile de presă mainstream de la Conferința Air, Space & Cyber, desfășurată la Gaylord National Resort din National Harbor, Maryland — dar exact în umbra acestei declarații-bombă, secretarul Forțelor Aeriene ale SUA, Troy Meink, a scăpat informații mult mai concrete și mai puțin spectaculoase despre viitorul flotei americane de drone, informații care riscă să treacă neobservate de publicul larg. Coincidență sau strategie de comunicare calculată — să distragi atenția de la ce urmează cu adevărat pe câmpul de luptă?

Ce a spus, de fapt, Meink despre drone

În discursul său, Meink a menționat că, în operațiunea denumită „Epic Fury”, platformele ISR de tip strike au fost esențiale, iar Forțele Aeriene „au folosit MQ-9 și, chiar acum, aeronava ULTRA, cu efecte remarcabile”. Declarația trece aproape neobservată printre titlurile despre armele spațiale, dar cine urmărește cu atenție evoluția achizițiilor militare americane știe că astfel de mențiuni nu sunt niciodată întâmplătoare.

Meink a confirmat, de asemenea, dezvoltarea unei noi familii de platforme de strike, low-cost și multi-rol, numită Mass Modular Aircraft (MMA). Potrivit oficialului, aceste drone vor fi „accesibile, consumabile, cu rază lungă de acțiune” și vor putea fi produse la scară largă. Planul: 100 de unități MMA operaționale până în 2029, la un cost mai mic decât al programului CCA și doar o fracțiune din prețul aeronavelor cu pilot uman construite astăzi. Până în 2032, obiectivul crește la 500 de platforme integrate în flota operațională.

Cine este, de fapt, ULTRA

Platforma care merită urmărită cu atenție este ULTRA, un sistem de aeronave fără pilot din Grupa 5, dezvoltat de DZYNE Technologies — companie care face parte, în prezent, din Ondas. ULTRA ar putea prelua o parte din sarcinile de supraveghere ale MQ-9 Reaper, în special în misiunile în care rezistența în aer și costurile de operare contează mai mult decât capacitatea de armament. Rolul său cel mai probabil rămâne cel de colectare de informații, unde timpul extins de zbor ar putea reduce numărul de rotații de aeronave necesare — și, implicit, costurile.

Ce nu se menționează în rapoartele oficiale este contextul real care a împins această schimbare: pierderile tot mai mari ale flotei de MQ-9 Reaper în conflictul din Golf. Surse militare estimează că Statele Unite au pierdut aproximativ 25% din dronele Reaper folosite în războiul cu Iranul — o cifră care, evident, nu apare pe prima pagină alături de veștile despre „armele spațiale”. Cine beneficiază de faptul că această discuție despre pierderi masive și costuri explozive rămâne în plan secund? Producătorii de armament tradițional, ale căror contracte pe MQ-9 riscă să fie înlocuite treptat de sisteme mai ieftine și mai numeroase, cu siguranță nu.

Cronologia ridică semne de întrebare

La vară, publicația The National Interest analiza deja de ce Forțele Aeriene americane caută un succesor pentru MQ-9 Reaper, într-un articol dedicat exact acestei probleme. Câteva luni mai târziu, secretarul USAF menționează public ULTRA în același discurs în care anunță și noile arme spațiale — o coincidență de calendar care, privită izolat, nu înseamnă nimic, dar care, pusă în contextul mai larg al pierderilor din Golf și al presiunii bugetare asupra Pentagonului, arată ca o pregătire tăcută a terenului pentru o schimbare majoră de doctrină militară.

Această mutare tehnologică se leagă, de altfel, de un tablou geopolitic mai amplu: cursa globală pentru drone ieftine, „consumabile” și produse în masă, în care marile puteri militare — SUA, China, Rusia — încearcă să reducă dependența de aeronave scumpe, cu pilot uman, în favoarea unor flote de roboți aerieni ușor de înlocuit. Într-o lume în care conflictele din Orientul Mijlociu continuă să testeze limitele echipamentelor occidentale, decizia de a construi 500 de platforme MMA până în 2032 nu mai sună deloc întâmplător.

Rămâne întrebarea pe care presa mainstream nu a pus-o: de ce a fost nevoie ca anunțul despre armele spațiale să acapareze toată atenția, exact în ziua în care se discuta deschis despre viitorul incert al uneia dintre cele mai folosite drone americane din ultimele două decenii?

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)