Factual: rețeaua de cenzură din spatele Funky Citizens

eea ce este prezentat oficial drept un simplu “verificator de fapte” independent ascunde, potrivit informațiilor puse în circulație de Dan Diaconu, o rețea de finanțare și afiliere care merge mult mai departe decât o organizație non-guvernamentală obișnuită.

Factual este descrisă ca fiind înființată de ONG-ul Funky Citizens, condus de Elena Calistru, o figură cunoscută pentru poziții publice ferme în privința combaterii dezinformării. Potrivit sursei citate, Factual figurează printre entitățile care funcționează ca cenzori oficiali pe platforma Facebook România, având statutul de membru al International Fact-Checking Network (IFCN).

Cine finanțează rețeaua din spatele verificatorilor

IFCN este descrisă în articol ca fiind o “căpușă” a unui institut de jurnalism non-profit din Statele Unite, sponsorizat, printre alții, de Bill & Melinda Gates Foundation și de Open Society, fundația lui George Soros. Ceea ce nu se menționează, de regulă, în rapoartele oficiale despre “combaterea dezinformării” este exact acest lanț de finanțare — de la un fond privat american, prin o rețea globală de certificare, până la organizația locală care decide ce conținut este etichetat drept fals pe rețelele sociale din România.

Coincidență sau nu, aceleași fundații apar recurent în finanțarea globală a inițiativelor de “fact-checking”, ceea ce ridică, cel puțin la nivel de întrebare legitimă, problema independenței reale a acestor structuri față de agende politice și financiare transnaționale.

Freedom House și Press Hub — piesele din puzzle

Dan Diaconu leagă Factual de o listă mai largă de organizații, printre care Freedom House și Press Hub, prezentate ca parte a aceleiași rețele de influență asupra spațiului mediatic românesc. Cine beneficiază de fapt de acest tip de structurare a informației rămâne o întrebare deschisă, mai ales în contextul mai amplu al presiunilor geopolitice și al bătăliei pentru controlul narativelor din Europa de Est, unde România a fost, în ultimii ani, terenul unor episoade tensionate legate de dezinformare și interferențe electorale.

Context extins: aceste dezbateri nu sunt izolate — ele se produc pe fondul unei crize mai largi de încredere în instituțiile media și politice românești, într-un moment în care aproape 4 din 5 români consideră că țara merge într-o direcție greșită, iar polarizarea publică pe teme legate de dezinformare și “adevăr oficial” a devenit ea însăși un câmp de luptă politic.

Sursa nu oferă documente financiare publice detaliate pentru fiecare afirmație, iar acuzațiile de rețea coordonată rămân, la acest stadiu, afirmații care merită verificate independent, nu concluzii definitive.

Sursă: ActiveNews (activenews.ro)