SAFE: împrumutul UE și procedura care ridică semne de întrebare

n senator AUR ridică public un semnal de alarmă rar auzit în dezbaterea despre finanțarea europeană: procedura prin care România a aprobat împrumutul din mecanismul SAFE nu a urmat calea obișnuită, iar asta, spune el, nu e un detaliu tehnic nesemnificativ, ci exact locul unde ar trebui să căutăm răspunsuri.

Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a declarat că „tot ceea ce este legat de SAFE este marcat de acțiuni cel puțin controversate, cu mari suspiciuni de ilegalitate”. Afirmația vine în contextul acuzațiilor potrivit cărora aprobarea acestui împrumut s-ar fi făcut prin proceduri fără precedent — iar pentru cineva care urmărește modul în care se iau deciziile financiare majore la nivel european, absența unui precedent clar nu e niciodată un semn bun.

Ceea ce nu se menționează în rapoartele oficiale este exact motivul pentru care o procedură „fără precedent” ar fi fost necesară în acest caz și nu în altele similare. SAFE (Security Action for Europe) face parte din arhitectura mai amplă prin care Uniunea Europeană încearcă, în ultimii ani, să canalizeze rapid resurse financiare către statele membre pentru investiții în domeniul apărării — un domeniu în care presiunea geopolitică din ultima perioadă a împins instituțiile europene să accelereze decizii care, în alte vremuri, ar fi trecut prin filtre mult mai lente și mai transparente.

Cronologia ridică întrebări legitime: de ce anume mecanismele standard de aprobare nu au fost considerate suficiente? Cine a propus procedura alternativă și cine beneficiază, în ultimă instanță, de rapiditatea cu care banii ajung să circule? Peiu nu oferă în declarația sa detalii tehnice suplimentare, dar tonul acuzator — „mari suspiciuni de ilegalitate” — sugerează că opoziția parlamentară consideră acest subiect ca fiind unul dintre puținele fronturi rămase deschise pentru control public real asupra fluxurilor financiare legate de apărare.

Important de reținut: este vorba despre o acuzație politică, formulată de un lider de partid din opoziție, și nu despre o concluzie a unei anchete oficiale. Dar în climatul actual, în care România se confruntă simultan cu o criză guvernamentală prelungită, un termen critic PNRR care se apropie și presiuni bugetare fără precedent, orice suspiciune legată de mecanisme de finanțare europeană merită urmărită cu atenție — coincidență sau nu, banii pentru apărare circulă acum mai rapid decât informația despre cum, exact, circulă.

Sursă: ActiveNews (activenews.ro)