New York: cine plătește de fapt supermarketurile lui Mamdani

eea ce primarul Zohran Mamdani prezintă drept un gest de generozitate pentru consumatori — supermarketuri municipale cu prețuri reduse cu 30% — ascunde de fapt o bătălie economică în care micii comercianți imigranți riscă să dispară de pe piață, finanțați fiind tocmai din bani publici pe care aceștia îi plătesc ca taxe.

Multicultural Business Coalition (MBC), o organizație care reprezintă comercianți din comunitățile asiatică, africană, caraibiană, hispanică, din Orientul Mijlociu și evreiască, a votat săptămâna aceasta declanșarea unui proces împotriva orașului New York, exact în momentul în care Mamdani anunța detalii noi despre proiectul de 70 de milioane de dolari, potrivit unui reportaj al New York Post. Cronologia — anunț oficial versus vot de acțiune legală aproape simultan — ridică deja o întrebare simplă: cine a știut ce și când?

Coaliția intenționează să depună plângerea în săptămânile următoare, pentru a bloca cinci supermarketuri administrate de oraș, care ar urma să vândă produse, carne, lapte, brânză și pâine cu 30% mai ieftin decât prețurile de piață.

Un primar care nu răspunde la telefon

Frank Garcia, președintele MBC, susține că Mamdani refuză sistematic dialogul cu reprezentanții micilor afaceri. „Primarul nu pare să vrea să se așeze la masă cu noi”, a declarat Garcia pentru New York Post, adăugând, cu o notă de sfidare: Mamdani „nu va putea să intimideze avocații pe care îi aducem”.

Coaliția, formată chiar în acest an special pentru a contracara politica supermarketurilor municipale, reunește 50 de camere de comerț. Garcia spune că organizația vrea să strângă un milion de dolari pentru a contesta inițiativele primarului și insistă că acțiunea este „non-partizană” — o precizare care, în contextul polarizării politice americane, sună mai degrabă ca o strategie de a evita eticheta de atac ideologic împotriva unui primar de stânga radicală.

Bodegas contra bani publici fără chirie

Cel mai vizat este magazinul planificat în East Harlem, în spațiul cunoscut sub numele de La Marqueta, unde cinci bodegas — micile magazine de cartier tipice comunităților latino din New York — funcționează la câteva străzi distanță. Ceea ce nu se subliniază suficient în rapoartele oficiale este că aceste magazine municipale nu vor plăti chirie, fiind construite pe proprietate a orașului — un avantaj competitiv pe care niciun comerciant privat nu și-l poate permite.

Radhames Rodriguez, președintele United Bodegas of America, este tranșant: „Având produse care se vând cu 30% mai ieftin decât prețurile noastre, înseamnă că nimeni nu va mai veni la magazinele noastre”, a spus el pentru Post.

Mamdani respinge acuzațiile, susținând că magazinele orașului nu vor vinde mâncare caldă și nici produse precum alcool, țigări sau bilete de loterie — articole care aduc profit consistent bodegas-urilor — și că, prin urmare, nu ar exista o concurență reală. „Nu căutăm să concurăm cu bodegas sau magazinele alimentare în privința capacității lor de a supraviețui”, a declarat primarul într-o conferință de presă de luni.

Un plan cu bătaie lungă

Procesul anunțat vine în timp ce Mamdani își continuă planul de a deschide câte un magazin în fiecare district (borough) până în 2029, începând cu Bronx. Context extins care nu apare în declarațiile oficiale: aproape patru duzini de supermarketuri funcționează deja într-o rază de 35 de minute de mers pe jos față de amplasamentul din La Marqueta — un detaliu care alimentează întrebarea dacă proiectul de 30 de milioane de dolari, cu un termen de construcție de trei ani, rezolvă cu adevărat o problemă de acces la alimente sau servește mai degrabă unei agende politice mai ample, în care micii antreprenori imigranți devin daune colaterale.

Cine beneficiază, în cele din urmă, de un model economic în care statul intră direct în concurență cu proprii cetățeni contribuabili, scutit de costurile pe care aceștia le suportă zilnic? Este întrebarea pe care coaliția de afaceri multiculturală pare decisă să o ducă în instanță.

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)