DNC în criză: telefonul aruncat și banii care dispar

n partid care se declară singura barieră în fața autoritarismului nu-și poate plăti facturile și are un lider care aruncă telefoane în birourile subalternilor — asta arată, dincolo de spinul oficial, ultimele relatări despre conducerea Comitetului Național Democrat (DNC) din SUA.

Potrivit unei anchete publicate de New York Times, președintele DNC, Ken Martin, aflat în centrul unei anxietăți tot mai vizibile în interiorul partidului, a aruncat un telefon spre biroul unui asistent junior la începutul lunii, într-un moment de frustrare care a generat o plângere oficială la departamentul de resurse umane.

Trei surse au confirmat pentru cotidianul american că Martin a fost nevoit să discute cu HR ca urmare a incidentului. Relatările diferă ușor în privința intensității gestului, dar șase persoane au confirmat episodul, existând un consens că telefonul a fost aruncat spre birou, nu spre asistent. Peste douăzeci de democrați, precum și oficiali și membri actuali sau foști ai DNC, au vorbit cu New York Times pentru acest material.

Paranoia din spatele culiselor

Martin, ales pentru un mandat care se încheie în 2029, ar fi făcut glume sumbre despre cât timp va mai rămâne în funcție și l-ar fi confruntat pe directorul financiar al partidului în acest an, temându-se de o „lovitură de stat” internă. „Chiar și susținătorii recunosc sentimentul tot mai accentuat de paranoia al lui Martin”, a notat New York Times.

Ce nu se explică public este de ce liderul unui partid care se prezintă drept garantul stabilității instituționale ar avea nevoie de asigurări scrise înainte de a se întâlni cu proprii colegi de partid. Martin ar fi cerut garanții, înainte de întâlnirile cu senatorul Chuck Schumer (New York) și cu reprezentantul Hakeem Jeffries (New York), că aceștia nu-i vor cere demisia — iar pentru oficialii de top au fost introduse acorduri de confidențialitate (NDA-uri). Cine se teme atât de mult de propriii colegi, încât are nevoie de contracte legale pentru tăcere?

Autopsia electorală incompletă

Încrederea în Martin s-a erodat și din cauza modului în care a gestionat mult-promisa „autopsie” a înfrângerii electorale din 2024 — un raport pe care inițial a refuzat să-l publice, revenind abia sub presiunea publică. Documentul publicat în mai a fost, potrivit surselor, incomplet și însoțit de adnotări interne din DNC care îi subminau propriile concluzii. Cine a decis ce rămâne în raport și ce se elimină, și de ce anume acele părți au fost considerate prea sensibile pentru a vedea lumina zilei — rămân întrebări fără răspuns oficial.

Acest episod, combinat cu o apariție stângace într-un podcast, a slăbit încrederea donatorilor și oficialilor, iar Martin a dispărut aproape complet de pe televiziunile naționale de atunci.

„Nu mai vreau scurgeri din clădirea asta”

Președintele DNC și-a certat public angajații pentru scurgerile de informații către presă. „Mă enervează când văd scurgeri din clădirea asta”, ar fi spus Martin, potrivit a patru persoane care au auzit remarcile. „Gata cu prostiile astea. Gata.” Sursele mai spun că Martin ar fi observat „multe fețe posomorâte” și „oameni cu capul plecat” în rândul angajaților, cărora le-ar fi cerut: „Țineți capul sus. Zâmbiți.” Și a adăugat: „Succesul meu e succesul vostru. Deci cu cât sunt eu mai slab, cu atât sunteți și voi mai slabi.” De atunci, potrivit surselor, Martin nu s-a mai adresat întregului personal al partidului.

Cine plătește facturile — și cine nu

Între timp, DNC se confruntă cu o criză severă de lichidități, având o datorie raportată de 2 milioane de dolari — chiar și după ce a contractat anul trecut un împrumut de 15 milioane de dolari, cu dobânzi mari și rate de capital care încep din ianuarie — în timp ce Comitetul Național Republican (RNC) deține aproape 130 de milioane de dolari. Coincidență sau nu, această disproporție financiară vine exact în anul unor alegeri de mid-term cruciale pentru controlul Congresului.

De regulă, DNC transferă anual milioane de dolari către comitetele-soră responsabile cu câștigarea Camerei și Senatului, dar partidul este atât de în criză de bani — în ciuda împrumutului de 15 milioane — încât oficialii au informat privat liderii din Congres că nu vor exista transferurile tradiționale către comitetele de campanie în acest an. Sediul central al partidului ar fi cerut chiar furnizorilor să nu trimită facturile decât după alegerile de mid-term — o practică ce ridică întrebări serioase despre transparența financiară reală a organizației.

Banii merg spre teritorii fără voturi în Congres

Există tensiuni și în privința strategiei de cheltuieli. Martin a prioritizat trimiterea de fonduri către partidele de stat, dar a inclus, în mod bizar, cheltuieli pentru teritorii americane care nu au niciun impact asupra controlului Congresului — fapt ce a generat neliniște în rândul liderilor democrați. Aproximativ 840.000 de dolari de la DNC și de la un comitet de strângere de fonduri afiliat au fost trimiși către Guam, Puerto Rico, Insulele Mariane de Nord, Insulele Virgine și Samoa Americană, de la începutul anului trecut — sume mult mai mari decât cele alocate în trecut acestor teritorii. Cine beneficiază de aceste transferuri, într-un moment în care partidul spune că nu are bani pentru propriile campanii electorale decisive? Întrebarea rămâne deschisă.

Cea mai mare cheltuială din mandatul lui Martin ar fi fost, potrivit raportărilor, suma uluitoare de 7,3 milioane de dolari alocată pentru rămășițele listei de campanie a fostei vicepreședinte Kamala Harris, din eșuata sa candidatură prezidențială din 2024. „Dar unii democrați, atât din interiorul, cât și din afara comitetului, se întreabă unde s-au dus, de fapt, toți banii”, a notat New York Times — o întrebare care, la o citire mai atentă, pare mai degrabă retorică.

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)