Dosarul Vaccinurilor: audierea Nazare la DNA și tăcerea Bruxelles-ului

lexandru Nazare, ministrul Finanțelor din cabinetul Bolojan, a fost audiat la DNA în dosarul achizițiilor de vaccinuri anti-COVID din 2021 — un fapt trecut aproape sub tăcere de media mainstream, deși implicațiile sale depășesc granițele României și ating direct complicitatea între Ursula von der Leyen și Laura Codruța Kovesi. Ceea ce nu se spune: mărturia lui Nazare ar putea forța Parchetul European (condus de Kovesi) să deschidă investigația pe care o amână de ani de zile.

Ce a putut spune Nazare procurorilor DNA

Conform surselor din interiorul DNA, Alexandru Nazare — care deține în prezent funcția de ministru al Finanțelor în cabinetul Bolojan — ar fi relatat procurorilor cum a refuzat să avizeze achiziția de vaccinuri anti-COVID, considerând cantitatea “mult prea mare” și prețul “nejustificat de ridicat”. Mai mult, Nazare ar fi apostilat în scris pe proiectul de hotărâre de guvern că achiziția “nu se impune”.

Consecința? Florin Cîțu, pe atunci prim-ministru, i-ar fi cerut demisia. Refuzul lui Nazare de a semna a dus la înlocuirea sa temporară, iar Cîțu însuși — cumulând calitatea de premier și ministru interimar al Finanțelor — a semnat hotărârea de guvern pentru achiziția de vaccinuri. Cronologia ridică întrebări: de ce un premier ar forța demisia unui ministru care semnalează ilegalități? Cine beneficia de urgentarea acestei achiziții?

Conexiunea Bruxelles: Ursula von der Leyen și Laura Codruța Kovesi

Dosarul vaccinurilor nu este doar o problemă românească. La nivel european, Ursula von der Leyen — președinta Comisiei Europene — a negociat direct cu Pfizer contracte de miliarde de euro, iar schimburile de SMS-uri dintre ea și CEO-ul Pfizer au fost șterse sau “pierdute”, conform investigațiilor jurnalistice internaționale. Laura Codruța Kovesi, șefa Parchetului European (EPPO), nu a deschis nicio anchetă serioasă pe acest subiect, deși plângerile s-au adunat.

Coincidență sau nu, faptul că România începe să investigheze propriile achiziții de vaccinuri — cu un martor direct, un fost ministru — pune presiune pe Kovesi. Dacă un stat membru anchetează și găsește nelegalități, EPPO nu mai poate ignora dosarul fără să pară complice. “O mână spală pe alta, ambele spală fața” — formula se aplică perfect aici.

Manipularea: Nazare prezentat ca “perdant”

Imediat după audierea de la DNA, anumite surse media au încercat să prezinte evenimentul ca pe o “lovitură” pentru Nazare, sugerând că acest lucru îl elimină de pe lista scurtă a lui Nicușor Dan pentru funcția de premier. Cozmin Gușă, analistul politic care a comentat subiectul la Gold FM, consideră că această manipulare provine din “SECURISTAN” — rețeaua de influență a foștilor sau actualilor ofițeri de informații — care preferă un premier mai controlabil, precum Eugen Tomac.

În realitate, Nazare iese din această audiere ca singurul ministru din guvernul Cîțu care a refuzat să semneze o achiziție ilegală, preferând să-și piardă funcția decât să devină complice. Ceea ce nu se menționează în rapoartele oficiale: acest tip de integritate îl face periculos pentru structurile care beneficiază de opacitate.

“Tupeul de maidan” al useriștilor: protecție dublă

Gușă a dedicat o parte a editorialului său fenomenului pe care îl numește “tupeul de maidan al useriștilor” — comportamentul agresiv, arogant și adesea mincinos al unor politicieni USR, care par imuni la consecințe. Exemple recente: Cătălin Drulă (“cu ranga”), Elena Lasconi (“cu urletele”), Dominic Fritz, Oana Toiu, Radu Miruță, Irineu Darău (ministrul Economiei, acuzat recent de trafic de influență).

Sursa acestui tupeu? Protecția dublă: pe de o parte, din partea “securiștilor vechi și noi” din România (unii useriști fiind “odrasle” sau “acoperiți” ai serviciilor), iar pe de altă parte, din partea Bruxelles-ului, unde au fost “închiriați” ca instrumente anti-suveraniste. Această protecție dublă îi face practic intangibili pentru presă și justiție.

Un exemplu concret: Irineu Darău, ministrul Economiei (USR), invitat la Antena 3 în emisiunea Cătălinei Porumbel pentru a discuta acuzațiile de trafic de influență, a negat totul în stil “guraliv”, a adus acuze false pe bandă rulantă, inclusiv moderatoarei, care a anunțat în direct că îl va da în judecată. Porumbel — jurnalistă experimentată — a fost “reținută”, conștientă de protecția de care Darău beneficiază.

Raportul “România Imună”: administrația prezidențială atacă presa liberă

În paralel, administrația prezidențială a lui Nicușor Dan a girat un raport realizat de ONG-ul “România Imună” (legat de cercurile USR), care etichetează presa independentă — inclusiv Active News — drept “surse de dezinformare”. Active News a anunțat că dă în judecată atât ONG-ul, cât și administrația prezidențială. Coincidență sau coordonare? Raportul apare exact când dosare incomode (vaccinuri, trafic de influență) încep să se miște.

Concluzie: ce nu vi se spune

Audierea lui Nazare la DNA nu este un episod izolat. Este o fisură într-un sistem de complicități care leagă București-ul de Bruxelles, justiția de servicii, presa de politică. Faptul că această știre a fost ascunsă sau manipulată de media mainstream spune totul. Cine beneficiază de tăcere? Cine pierde dacă dosarul vaccinurilor se deschide cu adevărat? Întrebările rămân deschise — dar cronologia și conexiunile vorbesc de la sine.