Ploiești: buget secret, dar război pe „păcănele”

rimăria Ploiești refuză să prezinte proiectul de buget pe 2026, dar lansează o campanie publică împotriva sălilor de jocuri de noroc — măsură care, potrivit deputatului AUR Andrei Gușă, ar putea costa municipalitatea milioane în procese pierdute, exact când bugetul local este deja epuizat de datorii și taxe crescute cu 80% pentru cetățeni. Coincidență sau strategie de distragere a atenției?

Deputatul Andrei Gușă, reprezentant AUR de Prahova, a transmis acum câteva săptămâni o solicitare oficială către primarul Mihai Polițeanu (PNL) pentru a obține draftul bugetului local pe 2026. Răspunsul? Tăcere. „Nu am primit draftul de buget de la domnul Polițeanu. Probabil nu e gata sau poate vrea, ca anul trecut, să îl pună la dispoziție cu o oră înainte de votul final din Consiliul Local”, a declarat Gușă, subliniind că, în ambele scenarii, primarul fie acționează cu rea-credință, fie nu este suficient de calificat pentru a gestiona finanțele unui oraș de dimensiunea Ploieștiului.

În loc de transparență bugetară, primarul Polițeanu a anunțat în această săptămână o inițiativă care sună bine la suprafață: interzicerea sălilor de jocuri de noroc din Ploiești. O măsură care, potrivit lui Gușă, este mai degrabă o manevră populistă decât o soluție reală. „Sigur că sună frumos ce vrea domnul Polițeanu. Încearcă să fie populist, să își crească popularitatea, și așa redusă. Dar această chestiune de interzicere a jocurilor de noroc, dacă se face, trebuie făcută astfel încât să fie subordonată unui plan de țară, venit de la centru”, a explicat deputatul.

Ceea ce nu se menționează în declarațiile oficiale este că o astfel de măsură locală, fără cadru legal național, va deschide un val de procese civile pe care primăria — adică bugetul ploieștenilor — va trebui să le plătească. „Nu știu dacă domnul primar s-a gândit cum o să plătească, din banii ploieștenilor, din bugetul Ploieștiului, procesele pe care le va avea primăria cu acești comercianți de jocuri de noroc, care, invariabil, vor da în judecată primăria și probabil că, în multe dintre cazuri, vor avea câștig de cauză”, a avertizat Gușă.

Mai mult, peste 60% dintre jucătorii de jocuri de noroc din România activează deja în mediul online — un segment pe care primăria Ploiești nu îl poate controla. Închiderea sălilor fizice nu rezolvă problema de fond, ci doar o mută în digital. „Ce vor face cei care jucau în sălile de jocuri de noroc pe care domnul Polițeanu momentan încearcă să le interzică? Se vor muta în online. Așa că problema de fond nu este rezolvată în niciun fel de această măsură”, a punctat deputatul AUR.

Pe termen scurt, măsura va avea un efect imediat asupra bugetului local: sălile de jocuri plăteau taxe și impozite semnificative către municipalitate. Odată cu oprirea activității lor, aceste venituri dispar. Iar bugetul local este deja sub presiune: taxele pe locuințe au crescut cu 80%, s-a introdus taxarea locurilor de parcare, iar primăria are datorii de zeci de milioane de lei la salubrizare, transport public și termoficare — servicii de bază care nu funcționează. „Aceste măsuri nu sunt unele sustenabile. Ce ar fi sustenabil ar fi ca domnul Polițeanu să creeze un cadru în orașul Ploiești astfel încât să se încurajeze mediul de business, nu să fie alungați oamenii de afaceri prin taxe și impozite crescute”, a subliniat Gușă.

Cronologia ridică semne de întrebare: de ce o primărie care nu reușește să prezinte un buget transparent lansează, în schimb, o campanie mediatică împotriva unui sector economic controversat, dar legal? Cine beneficiază de fapt de această distragere a atenției? Gușă sugerează că primarul Polițeanu urmează modelul politic al președintelui Nicușor Dan și al premierului Ilie Bolojan — figuri pe care le-a susținut public — și aplică la Ploiești aceeași rețetă de „sărăcire a populației și a mediului de afaceri” prin taxare excesivă și lipsa unui plan economic coerent.

„Domnul Polițeanu evident că își asumă în continuare rolul de discipol al președintelui Nicușor Dan și al prim-ministrului Ilie Bolojan, pe care i-a susținut și îi susține. Și, pe modelul în care ei au sărăcit atât populația, cât și mediul de afaceri în România, așa face și domnul Polițeanu, extrapolând în orașul Ploiești”, a conchis deputatul AUR.

În absența unui buget public și a unui plan de dezvoltare economică clar, Ploieștiul rămâne captiv într-un cerc vicios: taxe crescute, servicii publice deficitare, datorii uriașe și, acum, un război simbolic împotriva „păcănelelor” care ar putea costa bugetul local mai mult decât veniturile pe care le-ar elimina.