Cine i-a arătat lui Trump clipul care a interzis CNN?

simplă bucată de hârtie arătată la momentul potrivit poate schimba, aparent, soarta accesului presei la Casa Albă — iar cine a ales exact acel material și exact acel moment ridică mai multe întrebări decât răspunde CNN în propria relatare.

Potrivit unei investigații publicate luni de CNN, consiliera de la Casa Albă Natalie Harp i-a arătat președintelui Donald Trump materiale de presă chiar înainte ca acesta să decidă interzicerea CNN, Politico și MS NOW de la Casa Albă. Practic, sursa care raportează despre interdicție este și cea care indică, indirect, cine ar fi contribuit la ea — o buclă informațională care merită privită cu atenție.

Conform unor surse anonime citate de CNN, Harp i-ar fi adus lui Trump, săptămâna trecută, un grafic realizat de Politico și mai multe fragmente din emisiuni de televiziune. Una dintre surse susține că respectivul grafic l-ar fi înfuriat pe președinte și ar fi jucat un rol direct în decizia de interzicere. Rămâne neclar cine a ales exact acel material pentru a-i fi prezentat președintelui și de ce tocmai acela — detaliu pe care raportarea oficială îl trece superficial.

Trump a anunțat vineri, printr-o postare pe Truth Social, că Politico, MS NOW și CNN vor fi interzise imediat la Casa Albă. Textul postării a fost următorul: „Sunt mândru să anunț că, începând de acum, interzic Fake News CNN, MSNOW (care și-a schimbat recent numele din MSNBC din cauza lipsei de audiență și credibilitate!) și Politico (beneficiarii unui abonament ilegal și ridicol de 8 milioane de dolari, un record absolut, plătit direct de Guvernul Statelor Unite, sub Crooked Joe Biden, pentru a-i ține «în viață». Mi se pare corupție!), de la Casa Albă, ca urmare a «reportajelor» lor constante de FAKE NEWS!”

Potrivit CNN, anunțul i-a luat prin surprindere pe mai mulți consilieri ai lui Trump, inclusiv angajați care lucrează în mod obișnuit cu jurnaliștii. Rețeaua descrie un președinte frustrat de acoperirea recentă a unor eșecuri din instanțe și din Congres, precum și de perspectivele slabe ale republicanilor la alegerile de la jumătatea mandatului — informații atribuite unor surse apropiate situației.

Cronologia ridică semne de întrebare: potrivit CNN, în momentul anunțului, mai mulți consilieri seniori nu se aflau în Aripa de Vest. Șefa de cabinet Susie Wiles nu era în clădire, iar vicepreședintele JD Vance se întorcea de la un eveniment de campanie din Iowa. Cine a fost, deci, în preajma președintelui exact în acel interval — și cine a avut acces direct la el pentru a-i prezenta materialele în cauză — sunt întrebări pe care relatarea oficială nu le lămurește.

Interdicția a intrat în vigoare sâmbătă, când jurnaliștilor de la CNN, Politico și MS NOW li s-a refuzat accesul pe teritoriul Casei Albe. Potrivit rețelei, jurnalistei CNN Betsy Klein i-a fost retrasă acreditarea.

Cele trei publicații au depus luni o acțiune în justiție pentru a-și recăpăta accesul, susținând că acreditările le-au fost retrase din cauza obiecțiilor față de modul în care au relatat evenimentele. „Fără notificare sau proces, Casa Albă a revocat acreditările jurnaliștilor noștri pentru că a obiectat la relatările noastre”, se arată într-un comunicat comun al celor trei instituții. „Lăsat necontestat, acest lucru amenință libertatea presei și dreptul publicului la un jurnalism independent, ferit de interferența guvernului.”

Trump a declarat, la rândul său, că cele trei publicații își pot recăpăta accesul dacă „reușesc să se îndrepte”.

Dincolo de episodul american, cazul se înscrie într-un tipar mai larg pe care îl vedem tot mai des și în Europa, inclusiv în România: relația tensionată dintre puterea politică și presa considerată „ostilă” tinde să se rezolve nu prin dialog instituțional, ci prin decizii unilaterale, luate în cercuri restrânse și greu de verificat ulterior. Cine consiliază exact liderul politic în astfel de momente — și cu ce interese — rămâne, de fiecare dată, informația cel mai greu de obținut.

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)