Fauci sub anchetă: ce a ascuns un pardon prezidențial anticipat

n pardon prezidențial semnat în grabă la începutul lui 2025 pentru fapte comise între 2014 și 2025 acoperă exact perioada pandemiei — iar acum, la peste un an distanță, procurori din trei state americane au decis să testeze cât de departe ajunge, de fapt, protecția aceasta. Coincidență sau nu, momentul în care Anthony Fauci a invocat Amendamentul Cinci în fața Senatului, refuzând să răspundă la întrebări, este exact momentul în care anchetele de stat au căpătat un nou impuls.

Procurorul general al statului Louisiana, Liz Murrill, a scris pe X pe 1 august că “Fauci a mințit”. Potrivit lui Murrill, Louisiana și Missouri l-au audiat sub jurământ pe fostul director al Institutului Național pentru Alergii și Boli Infecțioase, iar atunci acesta a susținut că nu-și amintește detalii-cheie despre propriile acțiuni. Ceea ce nu se menționează în relatările oficiale ale momentului respectiv este că, între timp, au ieșit la iveală însemnări contemporane păstrate chiar de Fauci — jurnalul său, publicat recent — care ar putea contrazice exact acele “lapsusuri de memorie”. Murrill a precizat că ancheta din Louisiana va analiza dacă Fauci a comis infracțiuni pentru care procurorii de stat l-ar putea pune sub acuzare.

Alabama și Florida intră în joc

Senatorul Tommy Tuberville, aflat în campanie pentru funcția de guvernator al statului Alabama, a declarat recent la Newsmax că statul său va anchet și el situația. “Sper ca în următoarele șase luni să fiu guvernatorul statului Alabama”, a spus Tuberville. “Și vă promit un lucru: vom afla dacă există posibilitatea să-l aducem pe acest om în Alabama, să-l punem în fața unei instanțe și a unui juriu, ca să vedem dacă îl putem trimite la închisoare.”

Procurorul general al Floridei, James Uthmeier, a anunțat pe 29 iulie, tot după apariția lui Fauci în fața Senatului, că biroul său deschide o anchetă separată. “E timpul să aflăm adevărul despre ce s-a întâmplat în timpul COVID”, a scris Uthmeier pe X, adăugând într-o postare ulterioară: “Dacă a mințit, iar asta a dus la prejudicii fizice și economice pentru nenumărați americani, la miliarde de dolari din bani publici cheltuiți pe ‘costuri medicale’ și la pierderi educaționale pentru generația următoare, trebuie să existe răspundere.” Fauci și avocatul său nu au răspuns solicitărilor de comentariu.

Cine beneficiază de pardonul semnat de Biden?

Fauci, în vârstă de 85 de ani, a condus Institutul Național pentru Alergii și Boli Infecțioase din cadrul NIH între 1984 și 2022 și a fost principalul consilier medical al președintelui în timpul administrației Biden. La începutul lui 2025 a primit din partea președintelui Joe Biden un pardon preventiv, care acoperă orice infracțiune federală comisă între 1 ianuarie 2014 și 19 ianuarie 2025 — o fereastră de timp care, nu întâmplător, include exact perioada de gestionare a pandemiei și a politicilor de sănătate publică cele mai contestate din ultimele decenii.

Cronologia ridică întrebări legitime: dacă nu exista nimic de ascuns, de ce un pardon atât de larg, semnat chiar înainte de finalul mandatului? Procurori generali din 17 state, printre care Alabama, Florida și Louisiana, au anunțat mai târziu în 2025 că desfășoară o anchetă comună asupra lui Fauci, pentru presupuse declarații înșelătoare și suprimarea dezbaterii științifice legate de originea și gestionarea pandemiei. “Poporul american are dreptul la transparență și responsabilitate din partea oficialilor publici ale căror decizii au afectat milioane de vieți. Vom continua să căutăm adevărul, pentru că poporul american nu merită mai puțin de atât”, a declarat Alan Wilson, procurorul general al Carolinei de Sud, liderul coaliției, într-o postare pe X din 29 iulie.

Rămâne însă un obstacol tehnic important, care nu poate fi trecut cu vederea: analistul juridic din Ohio, Mike Allen, avocat de apărare și fost procuror, a declarat pentru The Epoch Times că termenul de prescripție pentru multe dintre faptele pe care procurorii ar putea dori să le investigheze a expirat probabil deja. Ceea ce înseamnă că întreaga poveste ar putea rămâne, din nou, la stadiul de anchetă anunțată zgomotos — dar niciodată finalizată.

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)