Fauci și emailurile șterse: ce ascundea de fapt Morens

n fost consilier senior al lui Anthony Fauci a recunoscut oficial, sub jurământ, ceva ce mulți bănuiau de ani buni: că exista un sistem organizat de ocolire a legii americane privind accesul la informații publice, construit special pentru a proteja narativa oficială despre originea COVID-19. Ceea ce presa mainstream a numit ani de zile „teorie a conspirației” — ideea că oficiali din sănătatea publică au colaborat cu beneficiarii de fonduri federale pentru a suprima ipoteza scurgerii din laborator — tocmai a primit o confirmare într-o sală de judecată.

Dr. David Morens, consilier de lungă durată al lui Fauci la Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID), a pledat vinovat marți, la tribunalul federal din Greenbelt, pentru conspirație în vederea comiterii de infracțiuni și fraudarea statului american, conform articolului 18 U.S.C. § 371. Recunoașterea vine după ce propriile sale emailuri, în care se lăuda cu abilitatea de a face documente federale „să dispară”, au declanșat scandalul.

Cronologia care ridică întrebări

Conform Departamentului de Justiție (DOJ), totul a pornit în momentul în care NIH a retras finanțarea unui grant intitulat „Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence”, acordat organizației EcoHealth Alliance — cea care redirecționa bani publici americani către Institutul de Virologie din Wuhan. Coincidență sau nu, chiar din clipa anulării grantului, Morens și un co-conspirator au promis să ajute la restaurarea finanțării și, cităm din documentele instanței, să „contracareze narativa conform căreia COVID-19 a scăpat dintr-un laborator”.

Bărbatul de 78 de ani, din Chester, Maryland, a acceptat înțelegerea cu procurorii în schimbul renunțării la celelalte patru capete de acuzare dintr-un rechizitoriu emis în aprilie, care includeau distrugerea, alterarea sau falsificarea de înregistrări în anchete federale — acuzații ce puteau aduce până la 20 de ani de închisoare fiecare. Avocatul său, Tim Belevetz, a declarat că Morens „și-a asumat responsabilitatea pentru ceea ce a făcut și va continua să o facă”.

Morens riscă acum până la cinci ani de închisoare federală, trei ani de eliberare supravegheată și o amendă de până la 250.000 de dolari. Judecătoarea Paula Xinis a stabilit sentința pentru 12 noiembrie. Un supliment la acordul de vinovăție — genul de document care de regulă acoperă cooperarea cu autoritățile — a fost depus sub sigiliu. Ce nu se menționează în comunicatele oficiale este exact conținutul acelui supliment secret: cine altcineva ar putea fi implicat și ce știe procuratura despre lanțul de comandă.

Un canal secret, construit „în scris”

Potrivit acordului de vinovăție, conspirația s-a derulat din aproximativ aprilie 2020 până cel puțin în iunie 2023. Nu a fost improvizație de moment: Morens și co-conspiratorii săi „au convenit în scris să ascundă intenționat comunicările de ochii publicului”, direcționând afacerile guvernamentale prin contul personal de Gmail al lui Morens în locul adresei oficiale NIH — tocmai pentru că anticipau că acele comunicări ar putea fi cerute printr-o solicitare FOIA (Freedom of Information Act).

Prin acel canal treceau informații interne despre NIH, strategii pentru restaurarea finanțării anulate, editări ale scrisorilor adresate conducerii NIH în numele EcoHealth, dar și materiale transmise pe „canal secundar” către o persoană identificată în documente drept „Senior NIAID Official 1″ — figură pe care CBS News o identifică, din lectura documentelor de instanță, drept chiar Anthony Fauci. Toate acestea, subliniază procurorii, țineau strict de atribuțiile oficiale ale lui Morens și constituiau înregistrări federale ce trebuiau păstrate pe sistemele guvernamentale.

Sticle de vin și „mese Michelin”: gratuități ilegale

Morens a recunoscut și discuții despre gratuități ilegale cu „Co-Conspiratorul 1″, figură asociată conducerii EcoHealth Alliance. În iunie 2020, acest co-conspirator i-a trimis lui Morens două sticle de vin la domiciliul din Maryland, drept mulțumire pentru „șmecheriile din culise”. Cine beneficiază, în mod concret, de acest tip de recunoștință? Potrivit DOJ, Morens ar fi identificat apoi un act oficial prin care să „merite” cadoul: redactarea unui comentariu științific într-o revistă medicală de prestigiu, susținând originea naturală a COVID-19. Co-conspiratorul a oferit ulterior alte forme de compensație, inclusiv mese la restaurante cu stea Michelin în Paris, New York și Washington.

Emailurile care spun totul

Nimic din acest scenariu nu trebuie dedus — Morens l-a scris el însuși, repetat, în emailuri obținute de Subcomisia Selectă a Camerei Reprezentanților pentru Pandemia de Coronavirus, ancheta congresională care a precedat dosarul penal. „Așa cum știți, încerc mereu să comunic pe Gmail pentru că adresa mea NIH primește constant cereri FOIA”, scria el, adăugând în alt mesaj că nu trebuie să-și facă griji pentru că va „șterge orice nu vreau să văd în New York Times”.

În februarie 2021, detalia chiar mecanismul: „Am învățat de la doamna noastră de la FOIA cum să fac emailurile să dispară după ce sunt cerute prin FOIA, dar înainte să înceapă căutarea, așa că suntem în siguranță. În plus, am șters majoritatea emailurilor mai vechi după ce le-am trimis pe Gmail.” Până în iunie 2021, le spunea colegilor: „Am păstrat foarte puține emailuri sau documente legate de aceste subiecte”, cerându-le să trimită orice material sensibil pe Gmail-ul său personal.

Iar într-un mesaj din aprilie 2021, explica exact cum se extindea protecția „în sus” pe scara ierarhică: „Nu există niciun motiv de îngrijorare legat de FOIA. Pot fie să trimit lucruri lui Tony [Fauci] pe Gmail-ul lui privat, fie să i le dau personal la muncă sau acasă. Este prea deștept ca să lase colegii să-i trimită lucruri care ar putea provoca probleme.”

Sesizarea penală și distanțarea lui Fauci

Acest schimb de emailuri a declanșat o sesizare penală cu mult înainte de rechizitoriu: senatorul Rand Paul a cerut DOJ, încă din mai 2024, să investigheze conduita lui Morens și a biroului FOIA din NIH pe care acesta pretindea că l-a „instruit”. Când marele juriu l-a pus sub acuzare pe Morens în aprilie, procurorul general interimar de atunci, Todd Blanche, a numit acest comportament „un abuz profund de încredere”, afirmând că Morens și co-conspiratorii „au ascuns deliberat informații și au falsificat înregistrări în efortul de a suprima teorii alternative privind originea COVID-19″.

Morens a lucrat în Biroul Directorului NIAID din 2006 până în 2022, anul retragerii lui Fauci. Când emailurile au ieșit la iveală în 2024, Fauci s-a distanțat rapid în declarații către Congres, susținând că Morens nu era consilier pentru politicile instituției, că nu știa de practicile sale de email personal și că el însuși nu a folosit vreodată emailul personal pentru afaceri guvernamentale — deși a recunoscut că fapta lui Morens încălca politica agenției.

Recunoașterea de vinovăție vine în plină intensificare a bătăliei pentru asumarea răspunderii privind originea COVID-19 și mușamalizarea ulterioară. O comisie a Senatului a votat luna aceasta pentru a-l declara pe Fauci în sfidare a Congresului, pentru refuzul de a răspunde întrebărilor despre conduita sa în timpul și după pandemie, trimițând cazul către un Departament de Justiție care încă nu a răspuns. Avocații lui Fauci susțin că invocarea celui de-al Cincilea Amendament era un drept legitim — iar el beneficiază de o grațiere din partea fostului președinte Joe Biden, care acoperă orice faptă comisă între 1 ianuarie 2014 și 19 ianuarie 2025. Rămâne de văzut ce va dezvălui suplimentul secret al acordului de vinovăție al lui Morens — și cine altcineva ar putea fi menționat acolo.

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)