Trump interzice Israelului bombardarea Libanului: cui folosește?

n cea mai dură mișcare a administrației Trump față de Tel Aviv până acum, Casa Albă a impus Israelului o interdicție clară: „PROHIBIT” să mai bombardeze Libanul. Coincidență sau nu, decizia vine exact când mii de familii libaneze se întorc spre sud, în ciuda avertismentelor că unele locuințe sunt „de nelocuit” — ceea ce ridică întrebarea: ce s-a schimbat atât de brusc încât Washington și-a permis să vorbească astfel cu Netanyahu?

Potrivit The New York Times, vineri dimineața, mii de familii strămutate de săptămâni de lupte au umplut autostrada principală spre sudul Libanului, sperând să revină acasă, pe fondul unei încetări a focului de 10 zile între Israel și Hezbollah. Cronologia este interesantă: acordul intervine imediat după întâlnirea mediată de secretarul de stat Marco Rubio între guvernele Israelului și Libanului la Washington — prima de acest fel în decenii. Ce nu se menționează în rapoartele oficiale: Hezbollah nu a fost reprezentat și a refuzat categoric discuțiile directe cu Israelul.

Situația pe teren rămâne contradictorie. În timp ce premierul israelian Benjamin Netanyahu confirmă acordul pentru încetarea focului, el declară simultan că „lupta cu Hezbollah nu s-a terminat”. „O mână ține arma; cealaltă este întinsă pentru pace”, a spus Netanyahu într-un discurs recent. „Spun sincer, nu am terminat treaba. Sunt lucruri pe care plănuim să le facem în legătură cu amenințarea rachetelor și dronelor rămase, pe care nu le voi detalia.”

Netanyahu continuă: Israel dorește să „dezmembreze” Hezbollah, „dar asta nu se va realiza mâine. Necesită efort susținut, răbdare și navigare atentă în arena diplomatică.” Cine beneficiază de această „navigare atentă” — Israelul sau alți actori regionali — rămâne o întrebare deschisă.

Președintele Trump, însă, a transmis vineri dimineața pe Truth Social un mesaj fără echivoc: Israelul a fost „PROHIBIT” de către SUA să atace Libanul. „Acest acord nu este în niciun fel supus Libanului, dar SUA va lucra separat cu Libanul și va aborda situația Hezbollah într-o manieră adecvată. Israelul nu va mai bombarda Libanul“, a scris Trump. Și apoi, crucial: „Le este INTERZIS să o facă de către SUA. Destul este destul.“

The New York Times observă că această poziție îl plasează pe Netanyahu într-o situație dificilă. Criticii săi — și chiar unii aliați de dreapta — subliniază ceea ce pare evident: incapacitatea premierului de a rezista presiunii lui Trump, nu doar în a pune capăt războiului la distanță cu Iranul, ci chiar în a accepta o armistițiu cu un inamic direct peste granița nordică a Israelului.

„O încetare a focului trebuie să vină dintr-o poziție de forță și să fie o decizie israeliană, reflectând un avantaj care servește negocierilor”, a declarat Gadi Eisenkot, fost șef al statului major și lider al partidului de opoziție centrist Yashar, care câștigă în sondaje. „Se conturează un model în care încetările focului ne sunt impuse — în Gaza, în Iran și acum în Liban.”

Aceasta constituie, de fapt, cea mai dură retorică și cele mai stricte restricții impuse vreodată Israelului de această administrație — ceea ce sugerează că Casa Albă este într-adevăr serioasă în a construi o ieșire finală din conflict. Ce nu se spune: cui folosește de fapt această „ieșire” — Israelului, Libanului sau unor interese regionale mai largi care preferă să rămână în umbră? Cronologia ridică semne de întrebare, mai ales că Trump a fost istoric unul dintre cei mai fermi susținători ai Tel Aviv-ului. Ce s-a schimbat — sau cine a exercitat presiune asupra lui Trump — rămâne neclar.

Între timp, în ciuda acordului oficial, zeci de lovituri aeriene israeliene au fost raportate în sudul Libanului chiar joi — cu o zi înainte ca Trump să declare Israelul „prohibit” să mai bombardeze. Coincidență sau testare a limitelor? Răspunsul va veni în zilele următoare, când va deveni clar dacă interdicția americană este una reală sau doar un mesaj diplomatic pentru galerie.