Rețeaua electrică a SUA: colaps programat până în 2030?

eea ce autoritățile din Pennsylvania prezintă drept un simplu „studiu de reziliență” ascunde de fapt un scenariu de-a dreptul alarmant: cea mai mare rețea electrică din Statele Unite, PJM Interconnection, care alimentează 67 de milioane de oameni în 13 state din nord-estul țării, riscă până în 2030 o defecțiune sistemică de până la 100 de ori mai gravă decât limita considerată sigură de operatorii înșiși — și motivul principal, spun autorii raportului, sunt centrele de date care cresc mai rapid decât capacitatea de a le alimenta.

Un studiu comandat de Comisia pentru Utilități Publice din Pennsylvania (PUC) și realizat de firmele Synapse Energy Economics, Mondre Energy și Aspen Technologies arată că, în modelele care acoperă perioada 2027-2030, atât scenariul de referință, cât și scenariul „sarcină mare, ofertă redusă” indică nerespectarea criteriilor de planificare ale PJM privind adecvarea resurselor. Doar în scenariul în care NU se mai construiește niciun centru de date nou, regiunea reușește să respecte ținta PJM de LOLE (loss of load expectation) de 0,1 — un indicator care măsoară, practic, câte ore sau zile pe an rețeaua nu va putea satisface cererea consumatorilor.

Standardul PJM este conceput să limiteze posibilele întreruperi „la aproximativ un eveniment la fiecare 10 ani”, potrivit unui comunicat al PUC despre raport. Coincidență sau nu, cifrele din scenariul de referință — bazat pe propria prognoză de sarcină a PJM pentru 2026 — arată un LOLE modelat de 0,59 pentru 2030, „de aproape șase ori mai grav decât criteriul de planificare al PJM”.

Într-un scenariu descris drept „viitor de caz cel mai grav”, cu adăugări de sarcină peste estimări și resurse limitate, LOLE modelat ajunge la 13,20 — „de peste 100 de ori mai grav decât criteriul de planificare al PJM”, indicând, practic, „mai mult de 13 zile cu evenimente de pierdere a sarcinii pe an”. Studiul este tranșant: „Ca și în scenariul de referință, aceste probleme de fiabilitate se datorează în mare parte creșterii bruște a centrelor de date.”

„Această analiză transmite un avertisment clar: cererea și oferta de electricitate se dezechilibrează, iar status quo-ul nu este sustenabil”, a declarat președintele PUC, Steve DeFrank. „Avem nevoie de acțiune urgentă la nivelul PJM și de o strategie energetică mai amplă pentru Pennsylvania, care să asigure că oferta de electricitate ține pasul cu cererea.”

Iar aici apare întrebarea pe care rapoartele oficiale o evită cu grijă: cine beneficiază de fapt din această cursă a centrelor de date, în timp ce riscul de pană cade pe umerii consumatorilor casnici? PJM, într-o declarație pentru afiliata CBS, WJAC, a recunoscut că noile sarcini generate de centrele de date cresc mai rapid decât oferta. „PJM a luat o serie de măsuri pentru a crește oferta de electricitate și pentru a gestiona noua cerere, în linie cu angajamentul de protecție a consumatorilor asumat de dezvoltatorii de centre de date, menit să îi protejeze pe clienții rezidențiali de riscurile de fiabilitate sau de creșterile de costuri asociate dezvoltării centrelor de date”, a spus Jeff Shields, manager senior de comunicare externă la PJM. Declarația sună liniștitor — dar cifrele din raport spun altă poveste.

Scenariul de referință anticipează că Pennsylvania va rămâne exportator net de energie, dar cu exporturi care „scad de la aproximativ 91 TWh în 2025 la aproximativ 69 TWh până în 2035 și 38 TWh până în 2040”. În scenariul cu sarcină mare și ofertă redusă, Pennsylvania devine importator net de 5 TWh până în 2040 — o inversare de tendință cu implicații economice și geopolitice pe termen lung, mai ales într-un context în care SUA se prezintă drept lider mondial în infrastructura de inteligență artificială, exact infrastructura care consumă aceste cantități uriașe de energie.

Raportul precizează: „Pentru că acest scenariu are o cantitate mare de sarcină nesatisfăcută în 2031 și în anii următori, este probabil ca o parte din această sarcină din 2035 și 2040 să rămână nesatisfăcută, întrucât nu va exista suficientă generare regională pentru a satisface cerințele de sarcină la nivelul întregii PJM.”

Cronologia deciziilor politice ridică, la rândul ei, semne de întrebare. Luna trecută, guvernatorul Pennsylvaniei, Josh Shapiro (democrat), a emis un ordin executiv prin care statul va oferi permitere preferențială proiectelor de centre de date cu o cerere de vârf de peste 25 MW, dacă acestea se angajează la anumite condiții, inclusiv sursarea electricității din capacități noi de producție. În aceeași perioadă, PUC a votat în unanimitate două moțiuni privind dezvoltarea centrelor de date și stabilirea tarifelor — una dintre ele direcționând personalul PUC să propună actualizări ale regulilor de reducere de urgență a consumului și să organizeze o conferință tehnică despre alocarea costurilor generate de centrele de date. Practic, statul deschide ușa mai larg centrelor de date chiar în timp ce propriile instituții avertizează asupra riscului de colaps al rețelei — o coincidență care merită urmărită cu atenție.

Raportul menționează că PJM și Departamentul Energiei al SUA (DOE) „au implementat mai multe inițiative, politici și programe pentru a aborda preocupările legate de adecvarea resurselor PJM”, inclusiv reforma cozii de interconectare și achiziția de rezerve de fiabilitate. DOE s-a angajat, de asemenea, să mențină în funcțiune unele centrale pe cărbune dincolo de data lor de retragere planificată, pentru a susține oferta de resurse din regiune — un detaliu care contrazice discursul oficial despre tranziția energetică rapidă și care nu se menționează în comunicatele triumfaliste despre boom-ul inteligenței artificiale.

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)