Rețea legată de China, pregătită să lovească minele canadiene

eea ce Ottawa prezintă drept o simplă mișcare de independență economică — deschiderea zăcămintelor din Ring of Fire pentru investiții occidentale — ascunde de fapt o bătălie mult mai veche și mai murdară pentru controlul mineralelor critice, în care linii de finanțare tulburi ajung, potrivit unor anchete americane și britanice, până la Beijing.

Ring of Fire se află la aproximativ 500 de kilometri nord-est de Thunder Bay, în turba din James Bay Lowlands, pe teritoriul Tratatului 9 din Ontario. Prospectorii au descoperit zona în 2007 și au numit-o după o piesă a lui Johnny Cash. Sub muschiul de turbă se întinde Scutul Canadian, brăzdat de nichel și cobalt pentru bateriile vehiculelor electrice și ale telefoanelor inteligente, cupru pentru rețelele care alimentează centrele de date, titan, platină și paladiu pentru industria aerospațială, plus cel mai mare depozit de cromit din America de Nord — esențial pentru oțelul inoxidabil. Nouă comunități Cree și Ojibwa trăiesc în și în jurul zonei.

Pe 14 septembrie, premierul Mark Carney deschide Summitul de Investiții al Canadei la Toronto, unde este așteptat să promoveze Ring of Fire ca răspuns al Canadei la o lume în care accesul la mineralele critice a devenit un instrument de presiune al marilor puteri.

O coaliție „anti-capitalistă” cu fire care duc spre CODEPINK

În aceleași zile, o coaliție care se autointitulează anti-capitalistă va fi prezentă la Toronto. Unul dintre cei trei coordonatori ai sale are legături organizaționale directe cu CODEPINK, gruparea americană anti-război aflată acum sub investigație atât la Washington, cât și la Londra. Coaliția indigenă și eco-justițiară afirmă că reunește sindicate și rețele climatice și se opune „vânzării infrastructurii și resurselor publice ale Canadei către capitalul privat global”. Între 12 și 14 septembrie va organiza un contra-summit, „culminând cu un miting și o demonstrație de masă menite să dea buzna în Summitul de Investiții al lui Mark Carney”.

Dintre coordonatori, World BEYOND War are cele mai profunde conexiuni internaționale. Cu sediul în Statele Unite, organizația a obținut statut de entitate caritabilă proprie în septembrie 2021, după ani în care a funcționat sub un sponsor fiscal. Cofondatoarea CODEPINK, Medea Benjamin, face parte din consiliul consultativ al World BEYOND War — o coincidență sau o legătură funcțională între cele două structuri? Nu există, până acum, nicio acuzație formulată împotriva vreunei organizații din coaliția Ring of Fire privind finanțarea din Beijing — dar cine beneficiază de fapt de o astfel de rețea de suprapuneri?

Cronologia care ridică semne de întrebare

The Telegraph a relatat în august că Ministerul de Interne britanic examinează afirmații potrivit cărora Beijingul ar finanța proteste pro-palestiniene pentru a „semăna diviziune și haos” în Marea Britanie. Aceeași publicație a scris că o companie britanică legată de CODEPINK ar fi primit circa 250.000 de lire de la afaceri conectate la Neville Roy Singham, un milionar în tehnologie stabilit în China, acuzat că finanțează propaganda chineză. Singham a negat constant aceste acuzații. Totuși, imagini de la un forum academic din noiembrie 2025, la Shanghai, co-sponsorizat de Singham împreună cu East China Normal University, l-au arătat alături de participanți, cu pumnii ridicați, în timp ce se auzea imnul comunist „Internaționala”. Singham este căsătorit cu Jodie Evans, cealaltă cofondatoare a CODEPINK.

La Washington, o comisie a Congresului și Departamentul de Justiție conduc anchete paralele privind eventuala utilizare de către Singham a banilor săi pentru a răspândi propagandă pro-China și pentru a servi interesele Beijingului. New York Times a documentat în 2023 că entități legate de Singham au furnizat mai mult de 1,4 milioane de dolari către CODEPINK — aproape un sfert din donațiile organizației de la 2017 încoace. Investigația Times, citată de atunci în scrisori ale Congresului și la o audiere din februarie 2026 a comisiei Ways and Means despre influența străină în ONG-urile americane, nu a început cu subiectele din Orientul Mijlociu ridicate anul acesta de Telegraph, ci cu o bătaie de stradă în Londra.

„Protestul din Chinatown-ul agitat al Londrei a adunat mai multe grupuri activiste care se opuneau creșterii crimelor motivate de rasism anti-asiatic. A fost, deci, ciudat când a izbucnit o bătaie de stradă între manifestanți în majoritate de etnie chineză”, a scris Times. Bătaia, din noiembrie 2021, „a început atunci când bărbați aliați organizatorilor evenimentului, inclusiv un grup numit No Cold War, au atacat activiști care susțineau mișcarea pentru democrație din Hong Kong”. Times a mai scris despre No Cold War: „La suprafață, este un colectiv informal, condus în principal de activiști americani și britanici care spun că retorica occidentală împotriva Chinei a distras atenția de la probleme precum schimbările climatice și nedreptatea rasială. De fapt, o investigație a New York Times a găsit că face parte dintr-o campanie de influență generos finanțată, care apără China și îi promovează propaganda. În centrul ei se află un milionar american carismatic, Neville Roy Singham, cunoscut ca binefăcător socialist al cauzelor de extremă stânga.” Singham, adaugă publicația, „colaborează strâns cu aparatul media al guvernului chinez și finanțează propaganda acestuia la nivel global”.

Banii care circulă între fundații

Legătura Medeei Benjamin cu World BEYOND War nu este doar consultativă, ci și financiară. Fundația familiei sale, Arc of Justice, a raportat în declarația fiscală federală din 2022 un grant de 100.000 de dolari către World BEYOND War, înregistrat drept sprijin general. Aceeași declarație menționează 355.350 de dolari către CODEPINK. Cele două organizații mai au un finanțator instituțional comun — Tides Foundation, o mare fundație grantmaker americană. World BEYOND War menționează Tides printre sponsorii săi; Tides a raportat granturi de 104.500 de dolari către CODEPINK în 2022 și 54.500 de dolari în 2023.

În martie, CODEPINK a organizat, împreună cu The People’s Forum — una dintre organizațiile din New York identificate de Times ca fiind finanțate de Singham — ceea ce a numit un convoi umanitar către Cuba. Medea Benjamin, a cărei organizație a primit peste 1,4 milioane de dolari de la entități legate de Singham, a participat la călătorie, alături de streamerul politic Hasan Piker. Departamentul de Trezorerie american a deschis o revizuire administrativă. Benjamin a numit ancheta o formă de intimidare și a negat că ar fi fost citată.

În martie 2025, World BEYOND War a participat la un protest anti-mineritor la Toronto — la cea mai mare întâlnire mondială a industriei miniere — alături de Palestinian Youth Movement, Sudanese Solidarity Collective și grupuri indigene canadiene. Manifestanții au denunțat ceea ce au numit minerale de conflict și militarism verde, enumerând cobaltul, coltanul, antimoniul, terenurile rare, niobiul și toriul. „Fiecare avion de vânătoare F-35 conține aproximativ 900 de livre de terenuri rare”, a fost unul dintre argumente. „Acele arme sunt folosite pentru a bombarda civili în Gaza.” Un altul afirma: „Companiile canadiene pot extrage minerale critice folosite pentru a fabrica bombele care bombardează alte popoare indigene, pe teritoriile lor, în lumea întreagă.” Pe 21 ianuarie 2026, World BEYOND War a publicat pe propriul site un eseu al campaniei „War Is Not Green” a CODEPINK, care argumenta că centrele de date pentru inteligență artificială sunt un motor al extracției militarizate, dependent de minerale critice: „Procesul de obținere a acestor minerale… necesită militarizarea, destabilizarea și jefuirea totală a regiunilor bogate în resurse minerale.”

Fundațiile americane care ar servi drept canal pentru Beijing

Întrebarea dacă bani străini circulă prin coalițiile occidentale de mediu a fost adresată cercetătoarei Brenda Shaffer, la un panel al Hudson Institute de la Washington, pe 19 mai, convocat de fostul oficial american pentru securitate națională Michael Doran, alături de cercetătoarea Zineb Riboua. Shaffer predă la Energy Academic Group din cadrul United States Naval Postgraduate School. Întrebată despre Tides — pe care World BEYOND War o listează printre finanțatorii săi — Shaffer a numit-o „o organizație cu sediul în America”, „puternic afiliată cauzelor democrate din SUA”. „Multe, multe organizații americane funcționează ca intermediari pentru China, pentru a bloca energia în Canada, dar și în Statele Unite”, a spus Shaffer. „De exemplu, există Energy Foundation, cu sediul în San Francisco, care obișnuia să fie explicit o organizație chineză, dar s-a scindat într-o organizație americană și una chineză.” „Vezi formularele 990 și vezi că vin bani din China spre Energy Foundation”, a continuat ea. „Banii merg de la Energy Foundation către diverse mișcări de mediu din Statele Unite care luptă împotriva combustibililor fosili. Și dacă China ar fi cu adevărat interesată să stopeze combustibilii fosili, te-ai gândi că ei, cel mai mare consumator de cărbune din lume, cel mai mare producător, ar opri asta acasă.”

Pe 16 decembrie 2025, 26 de procurori generali de stat americani au cerut procurorului general Pamela Bondi să investigheze Energy Foundation China în baza legii privind agenții străini (FARA), susținând că organizația „este supervizată de Comisia Națională pentru Dezvoltare și Reformă — un braț al guvernului chinez” și este condusă de foști oficiali de partid din Beijing. Directorul său executiv, Ji Zou, a fost anterior director general adjunct al Centrului Național pentru Strategia Schimbărilor Climatice al Chinei. Scrisoarea afirmă că „numai în 2023, organizația a oferit peste 156 de milioane de dolari sub formă de granturi către grupuri axate pe mediu și climă”.

O verificare a formularului 990 amendat, din 2022, al Tides Foundation arată că aceasta a raportat 16.292.728 de dolari în cheltuieli de finanțare și investiții în Asia de Est și Pacific, cu 157 de granturi de peste 5.000 de dolari fiecare către beneficiari din regiune. Pentru că formularul public de divulgare lasă necompletate numele beneficiarilor străini și codurile lor fiscale, nu se poate stabili din acest document dacă Energy Foundation China sau vreo altă entitate anume a primit acei bani. Declarația publică nu identifică nici contribuitorii Tides, așa că nu se poate confirma dacă fundația a primit fonduri din Asia.

Rămâne, deci, un tablou de suprapuneri financiare și organizaționale — nu o dovadă definitivă — dar unul care, în contextul geopolitic al competiției pentru mineralele critice dintre Occident și China, ridică inevitabil întrebarea: cine are, de fapt, interesul ca Ring of Fire să nu se deschidă niciodată?

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)