California: 400.000 de voturi înregistrate fără nicio verificare

Sistemul electoral al celui mai populat stat american funcționează, potrivit propriilor declarații oficiale, pe bază de onoare — iar asta ridică o întrebare pe care puțini vor să o pună cu voce tare: câte alte state democratice occidentale se bazează, în fond, pe același principiu al încrederii oarbe? Bill Essayli, procurorul federal-șef adjunct pentru Districtul Central al Californiei, a dezvăluit că statul nu verifică cetățenia celor care se înregistrează pentru vot, iar cel puțin 400.000 de alegători figurează în registre fără să fi oferit vreun document de identificare.

Declarația a venit într-un interviu acordat lui Bill Melugin de la Fox News, în contextul arestării lui Darwin Rivera Flores, cetățean honduriano, acuzat că s-a înregistrat ilegal la vot în California. Cronologia cazului ridică deja semne de întrebare: Rivera a completat anul trecut un formular de înregistrare pe care a bifat, sub jurământ, că este cetățean american născut pe teritoriul SUA. Procurorii spun că nu a votat niciodată efectiv — dar falsa declarație de cetățenie, semnată sub sancțiunea sperjurului, este suficientă pentru acuzații penale.

Onoare, nu verificare

“Nu există nimeni care să verifice asta, nu-i așa? E complet pe bază de onoare, cu excepția cazului în care intervin federalii”, l-a întrebat Melugin pe Essayli. Răspunsul procurorului confirmă exact temerea: “Acest caz evidențiază vulnerabilitatea registrelor electorale din California. Practic, oricine se poate înregistra la vot pe bază de onoare. Nu există nimeni în guvern care să confirme că ești cetățean, iar în acest caz, persoana a trecut pe formular un permis de conducere din California și un număr de securitate socială — pe care le avea, pentru că deținea o viză — dar asta nu dovedește cetățenia. Iar potrivit Secretarului de Stat, cel puțin jumătate de milion de oameni nici măcar nu oferă această informație atunci când se înregistrează.”

Într-o postare ulterioară pe X, Essayli a precizat cifra exactă: 400.000 de alegători din California s-au înregistrat fără să furnizeze absolut nicio informație de identificare. Cine beneficiază de un sistem construit astfel încât verificarea să fie, practic, opțională? Este întrebarea care rămâne nerostită în majoritatea relatărilor oficiale.

Ce nu se menționează în rapoartele oficiale

Potrivit Newsweek, 36 de state americane cer o formă de identificare la vot, iar alte 14 state plus Washington D.C. verifică identitatea prin alte mijloace — de la acte foto stricte până la declarații pe proprie răspundere verificate de funcționari electorali. În California, însă, nu este necesară nicio dovadă de cetățenie, niciun pașaport, niciun certificat de naștere. Solicitanții trebuie doar să indice permisul de conducere, un act de identitate de stat sau ultimele patru cifre ale numărului de securitate socială. Celor care nu au niciunul dintre acestea li se atribuie un identificator unic. Statutul de imigrare nu face parte din proces.

Procesul de înregistrare lasă, practic, spațiu minim pentru control real: un solicitant poate trece o adresă falsă, poate bifa că nu are act de identitate, poate bifa că nu are nici număr de securitate socială — și statul procesează formularul oricum. Documentele pe care le acceptă statul, precum permisul de conducere obținut printr-o viză, nu răspund de fapt la întrebarea pe care ar trebui să o adreseze: ești sau nu cetățean american?

Contextul mai larg nu poate fi ignorat: dezbaterea despre integritatea alegerilor americane se derulează pe fondul unor tensiuni politice profunde între administrația federală și autoritățile statale democrate, iar Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) a fost extrem de vocal recent în privința fraudei electorale. Un purtător de cuvânt DHS a declarat pentru Newsweek: “Am demonstrat în mod repetat că străinii aflați ilegal în țară pot vota și chiar votează la alegerile noastre. Sub președintele Trump, HSI este dedicat restabilirii integrității sistemelor noastre electorale și asigurării faptului că doar cetățenii americani îi aleg pe liderii americani.”

Reacția oficialilor californieni

Procurorul general al Californiei, Rob Bonta, a răspuns acuzându-l pe Essayli că ignoră acuzațiile de interferență electorală îndreptate chiar către superiorii săi — o replică ce arată cât de polarizată a devenit disputa. Rămâne de văzut dacă cifra de 400.000 de înregistrări fără documentație va declanșa o reformă reală a sistemului sau va rămâne doar un punct de dispută politică, folosit de fiecare tabără după cum îi convine.

Coincidență sau nu, cazul iese la iveală exact în perioada în care administrația Trump intensifică presiunea asupra statelor democrate pe tema imigrației și a integrității electorale — o cronologie care, cel puțin, merită observată cu atenție.

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)