Cine decide ce vot contează mai mult în SUA? Cazul Nevada

emocrații americani, partidul care și-a construit identitatea politică pe promisiunea reprezentării echitabile a minorităților, se confruntă acum cu o dilemă pe care rapoartele oficiale o prezintă drept simplă „reorganizare de calendar electoral”, dar care ascunde de fapt o luptă brutală despre cine anume contează ca alegător prioritar în America — și cine beneficiază electoral de această ierarhizare.

Un panel al Comitetului Național Democrat (DNC) s-a reunit la Washington pentru a stabili ordinea primarelor prezidențiale din 2028. Există un impuls consistent pentru a lua statutul de „prima în țară” de la Carolina de Sud — stat cu 25% populație afro-americană — și a-l acorda statului Nevada, unde populația hispanică reprezintă 31%. Surse din partid, citate de New York Times, descriu conflictul dintre comunitatea neagră și cea latino ca fiind din ce în ce mai tensionat.

Cronologia care ridică întrebări

Dacă schimbarea are loc, Carolina de Sud va fi ocupat poziția de frunte doar pentru un singur ciclu electoral. După decenii în care Iowa și New Hampshire deschideau tradițional votul primarelor, echipa lui Biden a manevrat DNC-ul pentru a plasa Carolina de Sud pe primul loc în 2024 — recompensă directă pentru rolul decisiv jucat de alegătorii afro-americani în victoria lui Biden din 2020. Manevra a fost facilitată de contextul post-2020, când partidul democrat era încă marcat de febra Black Lives Matter și căuta constant gesturi de apropiere față de comunitatea neagră.

Ceea ce nu se menționează suficient de apăsat în relatările oficiale este că exact acest calcul politic — cine a contribuit cel mai mult la o victorie recentă — pare acum să se repete, doar că actorii s-au schimbat. Coincidență sau strategie electorală rece, calculată pe cifre de swing state?

Două femei negre, două tabere

Christale Spain, prima președintă afro-americană a Partidului Democrat din Carolina de Sud (din 2023), a declarat pentru New York Times: „Dacă Nevada este promovată în locul Carolinei de Sud, ar fi din cauza votului lor latino. Așadar, le-ați spune alegătorilor negri că valorează mai puțin decât alegătorii latino. Și refuz să cred că partidul nostru vrea să transmită un astfel de mesaj.” Ce nu spune Spain explicit este corolarul propriei afirmații: promovarea Nevadei pe locul doi ar transmite exact același mesaj, dar invers, alegătorilor latino.

De cealaltă parte a baricadei se află tot o femeie afro-americană — Daniele Monroe-Moreno, președinta democraților din Nevada, care a spus: „Sunt o mamă neagră ale cărei copii sunt negri și latino, nativ-americani.” Nevada are o populație de aproximativ 11% afro-americani, ușor sub media națională de 13%.

Cine beneficiază de fapt?

Populația hispanică din SUA a devenit un vot swing critic, iar Nevada este unul dintre statele-cheie disputate. Contextul extins aici e semnificativ: Carolina de Sud este un stat solid republican, care nu a mai oferit voturile sale electorale unui democrat din 1976, când Jimmy Carter a obținut 56% din voturi. Cu alte cuvinte, investiția simbolică într-un stat care oricum nu poate fi câștigat la prezidențiale ridică semne de întrebare despre motivele reale din spatele deciziei inițiale de a plasa Carolina de Sud prima — și despre motivele actuale de a reconsidera acest lucru.

Reverendul Al Sharpton, figură istorică a mișcării pentru drepturi civile, a criticat ideea că Carolina de Sud ar putea fi retrogradată: „Împingerea Carolinei de Sud la coada listei ar fi o palmă directă dată alegătorilor care au ținut acest partid în viață.”

Nu toată lumea din tabăra progresistă este de acord cu indignarea. Briahna Joy Gray, fosta secretară de presă a campaniei Bernie Sanders din 2020, a scris pe rețelele sociale: „Îmi pare rău, dar asta e absurd. Democrații nu respectă votul negru pentru că nu au nevoie — americanii negri votează cu democrații indiferent de context. Maximul pe care alegătorii negri îl primesc sunt gesturi retorice, precum promisiunea de a adopta George Floyd Act (care nu s-a întâmplat niciodată) sau Juneteenth. În schimb, latino-americanii sunt alegători swing și, în consecință, vor fi curtați. Mai mult, Nevada este un stat câștigabil pentru democrați — Carolina de Sud nu este — așa că are sens să fie prioritizată.”

Gray a mers mai departe, punând sub semnul întrebării chiar sinceritatea indignării politicienilor negri din Carolina de Sud: „Lupta pentru păstrarea Carolinei de Sud ca prim stat la vot este 100% despre politicienii locali care încearcă să-și păstreze puterea de a oferi susțineri (endorsements) și influența nou câștigată. Nu are nicio legătură cu interesele reale ale americanilor negri din Carolina de Sud sau de oriunde altundeva.”

Alte state intră în cursă

New Mexico (49% populație hispanică) și Virginia (19% populație afro-americană) încearcă și ele să obțină poziția de deschidere. Democrații ar putea amâna decizia finală până după alegerile de la jumătatea mandatului, pentru a nu descuraja entuziasmul electoral al statelor care vor pierde cursa pentru primul loc.

Ce rămâne nespus în toată această dezbatere este întrebarea centrală: dacă un partid care se autodefinește prin apărarea minorităților ajunge să pună comunitățile etnice în competiție directă pentru „favoare electorală”, ce ne spune asta despre modul real în care sunt calculate strategiile politice moderne — dincolo de retorica publică despre incluziune?

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)