Belfast în flăcări: ce nu vi se spune despre atacul cu cuțitul

n atac brutal cu cuțitul în Belfast — în care un migrant african a încercat să decapiteze un bărbat local — a declanșat proteste de masă în peste 70 de orașe britanice, dar media mainstream prezintă evenimentele ca simple „incidente de înjunghiere” comise de „un bărbat”. Ce nu vi se spune: atacatorul, un solicitant de azil sudanez ajuns în Belfast prin Dublin în februarie 2023, a fost lăsat să rămână în Regatul Unit în ciuda politicilor migratorii care au transformat țara într-un butoi cu pulbere.

Videoclipurile șocante circulă pe rețelele sociale: atacatorul, un migrant african, stă călare peste victimă și îi tăie repetat gâtul cu un cuțit tip Stanley, încercând în mod evident să-i decapiteze capul. Localnicii au intervenit, trăgându-l pe agresor, în timp ce poliția a ajuns târziu la fața locului. Victima, un bărbaz din Belfast, se află în spital cu răni care îi vor schimba viața — speculațiile online sugerează că ar fi pierdut ambii ochi în atacul frenetic.

Poliția din Irlanda de Nord a emis un comunicat sec, numindu-l „incident de înjunghiere” și menționând că „un bărbaz” a fost arestat. Nicio referire la originea atacatorului, statutul său de imigrant sau tentativa evidentă de decapitare. BBC a îngropat știrea cu titlul „Bărbat dus la spital cu ‘răni grave’ după înjunghiere”. Media irlandeză de stat a făcut la fel.

Discrepanța între ceea ce arată imaginile și ceea ce raportează canalele oficiale a stârnit furie imediată online. „Doar un alt ‘incident de înjunghiere’ comis de ‘un bărbat’, nimic de văzut aici”, a scris contul de Twitter Modernity. Alții au subliniat că localnicii care l-au oprit pe atacator riscă să fie arestați — o referire la cazul Henry Nowak, în care un cetățean care a intervenit a fost el însuși anchetat.

Proteste de masă așteptate în peste 70 de orașe

Atacul din Belfast devine un punct de presiune majoră, cu proteste de masă anunțate în peste 70 de orașe britanice. Activistul Tommy Robinson a scris pe X: „Întregul Regat Unit iese în stradă diseară la ora 19:00, după încă un atac al invadatorilor asupra poporului nostru. A venit momentul.”

Robinson a continuat: „Invadatorul care a încercat să decapiteze pe cineva în Belfast aseară a călătorit din Sudan la Paris, a zburat de la Paris la Dublin, apoi a luat un autobuz de la Dublin la Belfast pe 10 februarie 2023 și a solicitat ‘azil’. Guvernul britanic l-a lăsat să rămână, și acum asta. Sânge pe mâinile lor.”

Guvernul a trimis camioane cu tunuri cu apă la Belfast înainte de proteste. Elon Musk a intervenit pe X: „Doar protestând REPETAT și ZGOMOTOS va exista vreo schimbare!!” Într-o altă postare, Musk a declarat: „Doar Restore Britain poate salva Britanica”, referindu-se la mișcarea politică anti-imigrație.

Pe măsură ce noaptea avansa, au apărut tot mai multe imagini și videoclipuri cu Belfast în flăcări. O mașină cuprinsă de flăcări s-a izbit de o clădire de apartamente. Grupuri mascate au fost raportate că umblă pe străzi. Case au fost incendiate. Unii pe rețelele sociale au comparat imaginile haotice cu cele din timpul „Troubles” (conflictul nord-irlandez).

Cronologia suspectă: de la Sudan la Belfast, fără verificări

Ceea ce nu se menționează în rapoartele oficiale: atacatorul a călătorit din Sudan în Paris, apoi în Dublin, iar de acolo în Belfast — o rută care ridică semne de întrebare despre lipsa controalelor la frontieră și despre politicile de azil care permit intrarea fără verificări riguroase. A solicitat azil în februarie 2023 și a fost lăsat să rămână. Două luni mai târziu, un bărbat local se luptă pentru viața lui într-un spital.

Întrebarea recurentă rămâne aceeași: câte astfel de atacuri zilnice asupra populației native trebuie să aibă loc înainte ca măsuri semnificative — sub forma închiderii granițelor și remigrării în masă — să fie instituite?

Media mainstream: tăcere sau minimizare

Jurnalistul Paul Joseph Watson a scris pe X: „M-am trezit așteptându-mă ca groaza din Belfast să fie peste tot în media. Paginile principale BBC și Sky. Nicăieri.” BBC a îngropat raportul. Media irlandeză de stat a făcut la fel. Apologeții de stânga au sărit imediat la scuze psihiatrice înainte ca orice detalii despre identitatea, originea sau posibilul motiv al atacatorului să fi apărut.

Un utilizator de Twitter a scris: „Ai văzut cu toții imaginile din Belfast până acum. Un bărbat aproape decapitat pe o stradă publică în plină zi. Salvat doar pentru că trei localnici curajoși au alergat și l-au oprit ei înșiși. Poliția nu era acolo. Guvernul nu era acolo. Oameni obișnuiți i-au salvat viața acelui bărbat. Iar în timp ce asta se întâmpla, Keir Starmer era la Westminster, încercând să afle cum să te aresteze pentru că ai postat despre asta. Frontiere deschise. Poliție cu două fețe. Cetățeni dezarmați care luptă singuri împotriva atacatorilor. Asta a construit Partidul Laburist britanic.”

Cine beneficiază de tăcerea media?

Coincidență sau nu, atacul din Belfast vine într-un moment în care Regatul Unit se confruntă cu o criză a încrederii publice în instituții. Politicile migratorii de masă au alimentat haosul, criminalitatea violentă și un eșec mai larg al securității naționale. Protestele de diseară ar putea marca un punct de presiune politică pentru clasa conducătoare de stânga din Regatul Unit, care a eșuat națiunea.

Dacă demonstrațiile se extind în mai multe orașe și mențin impulsul, atacul din Belfast ar putea declanșa o reacție violentă la nivel național împotriva elitelor care au condamnat națiunea prin migrația în masă. Întrebarea este: cât de mult mai pot ignora realitatea?