Negoiță: Zero datorii la ANAF! Justiția repară o nedreptate după 17 ani!

obert Negoiță susține că hotărârea pronunțată pe 18 mai 2026 în litigiul cu ANAF schimbă radical unul dintre cele mai apăsătoare dosare care i-au urmărit cariera publică în ultimii aproape 20 de ani. Mesajul transmis este unul total: nu doar că pretenția fiscală ar fi fost anulată, ci și că însăși baza juridică pe care Fiscul și-a construit întreaga pretenție nu ar fi existat niciodată.

Dacă această lectură se confirmă în forma definitivă a dosarului, miza nu este doar una contabilă. Vorbim despre eticheta care a stat ani la rând în spatele numelui lui Robert Negoiță: aceea a primarului cu o datorie uriașă către ANAF, o sumă care a crescut din penalități și accesorii și care a fost reluată constant în spațiul public. Europa Liberă arăta în 2023 că în declarațiile de avere figura deja o datorie de peste 54 de milioane de euro, iar istoricul public al litigiului arăta că disputa pornea dintr-o decizie de impunere emisă în 2009.

Aici apare adevărata încărcătură politică a momentului. Timp de ani întregi, această sumă nu a funcționat doar ca litigiu fiscal, ci ca armă de imagine. A fost prescurtarea perfectă pentru orice atac: „datoria uriașă”, „problema cu ANAF”, „umbra fiscală” care revenea în aproape fiecare campanie, dispută sau bilanț public. Dacă instanța a demolat acum chiar principalul pe care s-a clădit întreaga pretenție, atunci nu cade doar o sumă dintr-un document, ci însăși fundația uneia dintre cele mai folosite teme de atac împotriva lui.

Contextul complică și mai mult povestea. DNA anunța oficial în 2020 că a dispus clasarea pe motivul „fapta nu există” în dosarul de evaziune fiscală legat de cele 1.250 de imobile, arătând că bunurile și sursa impozabilă nu au fost ascunse și că nu a rezultat un element fraudulos. Cu toate acestea, pe linie fiscală, litigiul cu ANAF a continuat, iar în 2022 Curtea de Apel București a dispus suspendarea executării deciziei de impunere din 2009 până la soluționarea definitivă a acțiunii în anulare.

De aici și forța politică a mesajului de acum: Negoiță nu vorbește doar despre un proces câștigat, ci despre o nedreptate instituțională întinsă pe aproape două decenii. Este, în fond, tentativa de a răsturna povestea publică dominantă: nu edilul cu datorii uriașe la stat, ci politicianul care ar fi purtat ani la rând povara unei construcții fiscale nelegale. Diferența dintre cele două narațiuni este enormă și, pentru cariera sa, poate fi decisivă.

Totuși, chiar dacă această victorie fiscală îi poate schimba radical poziția publică, ea nu rescrie automat întregul tablou juridic al primarului. DNA a anunțat separat, în februarie 2026, punerea în mișcare a acțiunii penale și control judiciar pe cauțiune într-un alt dosar, distinct de litigiul fiscal cu ANAF. Asta înseamnă că, politic vorbind, Robert Negoiță poate pretinde că i se prăbușește cea mai veche și mai grea etichetă, dar nu că iese complet din zona de presiune judiciară.