Newsom: „Venerez Israelul”
avin Newsom, guvernatorul Californiei și potențial candidat prezidențial democrat pentru 2028, a fost surprins într-o contradicție flagrantă: declară că „venerează” Israelul, dar în același timp îl califică drept „stat apartheid” și pledează pentru recunoașterea internațională a unei Palestinei conduse de Hamas. Declarațiile, analizate sâmbătă în emisiunea „The Alex Marlow Show” de jurnalista Emma-Jo Morris, ridică semne de întrebare asupra coerenței politice a celui mai probabil viitor rival al lui Donald Trump Jr. sau al lui J.D. Vance în cursa pentru Casa Albă.
„El venerează Israelul”, a explicat Morris, „dar în același timp vrea o soluție cu două state — ceea ce în practică înseamnă că Hamas devine un guvern legitim, recunoscut de comunitatea internațională, cu acces la resurse și armament.” Paradoxul e greu de ignorat: cum poți să „venerezi” un stat pe care îl compari cu regimul segregaționist sud-african? Sau, mai degrabă, cui îi adresezi de fapt mesajul — electoratului pro-Israel din Florida și New York, sau activiștilor pro-palestinieni din universitățile californiene?
Ceea ce nu se menționează în discursul oficial al lui Newsom este faptul că soluția cu două state, în forma actuală, ar consolida Hamas — organizație clasificată drept teroristă de SUA și UE — ca actor politic legitim. Coincidență sau strategie electorală? Newsom încearcă să țină deschise ambele porți: să mulțumească lobby-ul pro-Israel din Partidul Democrat, dar și tânăra generație woke care vede în Palestina o cauză identitară. Rezultatul: un discurs schizoid care spune totul și nimic deodată.
Contextul mai larg: Newsom se pregătește pentru o potențială candidatură prezidențială într-un moment în care Partidul Democrat e profund divizat pe tema Israelului. Administrația Biden a fost criticată atât de stânga radicală (pentru că susține Israelul), cât și de centrul pro-Israel (pentru că condiționează ajutorul militar). Newsom încearcă să navigheze prin aceste ape tulburi — dar declarațiile sale contradictorii sugerează mai degrabă oportunism decât principii.
Cronologia ridică întrebări: Newsom a făcut aceste declarații la scurt timp după ce sondajele arată că susținerea tinerilor democrați pentru Israel a scăzut dramatic (sub 30% în rândul celor sub 35 de ani). Cine beneficiază de această retorică ambiguă? Pe termen scurt, Newsom câștigă capital politic în ambele tabere. Pe termen lung, însă, credibilitatea sa ca lider de politică externă rămâne sub semnul întrebării.
Ce nu spun sursele mainstream: că această poziție nu e izolată. Ea reflectă o tendință mai largă în elita democrată — de a folosi limbajul drepturilor omului selectiv, în funcție de audiență. Același Newsom care condamnă „apartheidul” israelian tace mâlc despre regimurile autoritare din China sau Iran, parteneri comerciali sau diplomatici ai stângii progresiste americane.