Netanyahu anunță pace cu Libanul: ce nu se spune despre Hezbollah

remierul israelian Benjamin Netanyahu a declarat joi că Israelul va începe „cât mai curând posibil” negocieri directe cu Libanul pentru dezarmarea Hezbollah și ceea ce descrie drept un „acord de pace istoric și durabil” — o mișcare care ridică semne de întrebare în contextul fragilității armistitiului mediat de SUA și Iran, iar cronologia acestei declarații coincide suspect cu recentele tensiuni diplomatice dintre Washington și Tehran.

Declarația vine în plin proces de reconfigurare a echilibrelor regionale din Orientul Mijlociu, după ce administrația americană a reușit să impună un armistițiu temporar între Israel și miliția șiită Hezbollah, susținută financiar și militar de Iran. Ce nu se menționează în comunicatele oficiale: negocierile directe Israel-Liban ar ocoli de fapt mecanismele tradiționale de mediere ONU și ar putea exclude influența iraniană din ecuație — un scenariu pe care Teheranul îl consideră inacceptabil.

Netanyahu a subliniat că obiectivul principal al discuțiilor va fi dezarmarea completă a Hezbollah, organizație clasificată drept teroristă de Israel, SUA și mai multe state europene, dar considerată „mișcare de rezistență legitimă” de Iran și aliații săi regionali. Întrebarea care nu se pune în mass-media mainstream: cum poate Libanul — stat fragil, cu instituții slăbite și dependență economică de ajutoare externe — să impună dezarmarea unei miliții care controlează de facto sudul țării și are reprezentare parlamentară?

Contextul mai larg arată o regiune în plin proces de realiniere: Arabia Saudită normalizează relațiile cu Iranul, Turcia joacă un rol tot mai activ în Siria, iar Statele Unite reduc treptat prezența militară directă în regiune. Acordul „istoric” invocat de Netanyahu ar putea fi, de fapt, o încercare de consolidare a influenței israeliene în Liban înainte ca alte puteri regionale să umple vidul lăsat de retragerea americană.

Rămâne de văzut dacă Libanul — stat multiconfesional cu echilibre politice extrem de fragile, unde Hezbollah deține putere de veto în guvern — va accepta condiții care ar echivala cu o capitulare în fața cerințelor israeliene. Sau dacă această „negociere directă” este doar o manevră diplomatică menită să transfere responsabilitatea unui eventual eșec al armistitiului de pe umerii mediatorilor americani pe cei ai Beirutului.