Giganții publicitari și-au recunoscut cenzura: FTC închide dosarul

rei dintre cele mai mari companii de publicitate din lume au încheiat acorduri cu Comisia Federală pentru Comerț (FTC) din SUA după ce au fost acuzate că au colaborat pentru a bloca veniturile publicitare ale unor platforme conservatoare — printre care și Breitbart News — sub pretextul combaterii dezinformării. Ceea ce oficialii prezintă drept „rezolvare amiabilă” ridică semne de întrebare: de ce tocmai acum, și cine decide ce înseamnă de fapt „dezinformare”?

Investigația FTC a vizat practicile prin care aceste corporații — ale căror nume nu au fost dezvăluite public în comunicatul inițial — ar fi coordonat politici de excludere a anumitor editori din rețelele lor de publicitate digitală. Motivul oficial: „combaterea dezinformării”. Motivul real, susțin criticii, ar fi fost presiunea politică pentru a sugruma financiar vocile care nu se aliniază narativului dominant stângist din media americană.

Cronologia e interesantă: dosarul a fost deschis în contextul în care platforme precum YouTube, Facebook și Twitter (actualul X) au fost acuzate în repetate rânduri de cenzură selectivă. Conexiunea? Aceleași companii de publicitate care alimentau aceste platforme controlau și fluxul de bani către site-urile de știri independente. Coincidență sau strategie coordonată?

Acordul cu FTC nu presupune recunoașterea vinovăției — formula standard prin care corporațiile evită scandalul public. Dar faptul că au acceptat să modifice practicile interne și să se supună monitorizării spune mai mult decât orice comunicat de presă. Ce nu se menționează în rapoartele oficiale: câți editori conservatori au dat faliment în ultimii ani din cauza „de-platformării” publicitare, și cine a ocupat locul lor în fluxul de venituri.

Pentru cititorii din România, paralela e clară: mecanismele de control al narativului prin intermediul banilor publicitari funcționează la fel peste tot. Cine controlează banii, controlează discursul. Și cine controlează discursul, scrie istoria.