
Planul Coaliției din Australia: cine câștigă din revenirea la cărbune

eea ce Coaliția australiană prezintă drept „bun simț energetic” ascunde, de fapt, o resetare completă a arhitecturii climatice a țării — și cronologia anunțului, chiar înaintea unei conferințe climatice majore, ridică semne de întrebare despre timing-ul ales.
Planul în opt puncte, făcut public pe 23 septembrie, ar desființa aproape tot ce înseamnă politică climatică și energetică actuală în Australia, într-un pachet care se sprijină masiv pe combustibili fosili. Printre măsuri: eliminarea a patru zone rezervate pentru energie eoliană offshore, abrogarea legii schimbărilor climatice (Climate Change Act) — ceea ce ar anula practic țintele de „net zero” — și ridicarea interdicției asupra energiei nucleare.
O politică existentă privind emisiile de carbon pentru autovehicule ar fi eliminată complet, iar dezvoltatorii ar fi încurajați să investească în toate tipurile de energie — cărbune, gaz, nuclear — nu doar în regenerabile. Se anunță și un „cod de conduită” pentru companiile din energia regenerabilă, menit să le asigure „licența socială”, dar detaliile lipsesc deocamdată — ceea ce nu se menționează în comunicatul oficial e tocmai cine va scrie acest cod și cu ce interese.
Toate aceste schimbări radicale ar fi implementate în doar 30 de zile de la eventuala preluare a guvernării de către Coaliție, a declarat purtătorul de cuvânt pentru energie al Opoziției, Dan Tehan.
„În ultimii patru ani și jumătate, politica energetică a fost condusă de ideologie, ținte politice și un guvern care alege câștigători, în loc să se concentreze pe realitățile de bază: menținerea curentului electric și competitivitatea afacerilor australiene”, a spus Tehan. „Australia ar trebui să aibă un sistem energetic construit pe trei principii nenegociabile: accesibilitate, fiabilitate și securitate.”
Planul contrastează frontal cu direcția actuală a guvernului Labor, care vrea ca peste 80% din rețeaua energetică națională să funcționeze pe regenerabile în următorii patru ani — obiectiv care ar necesita închiderea mai multor centrale pe cărbune. Cine beneficiază de o eventuală întoarcere la fosile, în timp ce lumea discută despre tranziție energetică? Întrebarea rămâne deschisă.
Coaliția s-a certat ani de zile pe tema țintelor energetice și a abandonat angajamentul de „net zero” până în 2050 în noiembrie anul trecut, după dezacorduri interne intense. Această fractură pe tema net zero a dus la înlăturarea fostei lidere Sussan Ley, care a fost detronată de Angus Taylor în februarie. Coincidență sau nu, schimbarea de conducere a precedat direct virajul spre un plan care favorizează masiv fosilele.
Taylor și colegul său, liderul Naționalilor Matt Canavan, se opun majorității investițiilor noi în regenerabile, argumentând că Australia are rezerve ample de combustibili fosili care ar trebui folosite pentru reducerea costurilor la energie.
Deputata independentă Monique Ryan a criticat dur planul Coaliției, numindu-l „negaționism climatic prostesc, periculos și disperat”. „Australienii au îmbrățișat energia curată pentru că funcționează”, a spus ea, sugerând că politica este de fapt o încercare de a atrage voturile electoratului partidului One Nation. „Am investit ani de zile în panouri solare pe acoperiș, vehicule electrice, baterii de casă și electrificarea locuințelor pentru că aceste tehnologii economisesc bani și reduc emisiile.”
Context extins: anunțul vine chiar înainte ca Australia să conducă negocierile la COP31, cea mai mare conferință climatică guvernamentală anuală, programată în Turcia mai târziu în 2026 — o coincidență de calendar care nu trece neobservată în cercurile care urmăresc jocurile de culise ale marilor conferințe climatice, unde interesele industriei fosile au avut istoric un cuvânt greu de spus în culise, indiferent de discursul oficial „verde”.
Tehan urma să se adreseze Forumului Australian Energy Nation din Sydney în după-amiaza zilei de 23 septembrie, ocazie cu care se așteaptă să detalieze mai multe elemente ale planului.
Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)