Cazul „Cornell 7”: de ce Hollywood-ul se mobilizează selectiv?

apte studenți de la Cornell University sunt acuzați de o femeie neidentificată de viol în grup produs în 2024 — iar reacția scenei publice de la Hollywood la acest caz spune, poate, la fel de multe despre mecanismele de indignare colectivă câte spune și despre acuzațiile în sine. Ceea ce oficial pare o mobilizare spontană de solidaritate cu o presupusă victimă ascunde, la o privire mai atentă, un tipar familiar: vedete cu influență uriașă pe rețele care transformă un dosar juridic aflat încă în desfășurare într-un verdict emoțional definitiv, înainte ca justiția să se pronunțe.

Femeia, care apare în procesul civil sub numele Jane Doe, a depus recent o acțiune în instanță împotriva presupușilor agresori, a frăției din care aceștia fac parte, a Universității Cornell și a fostei sale sorități. Potrivit avocatului ei, ancheta internă inițială a universității s-a soldat cu exmatricularea a doar doi dintre bărbații acuzați, iar până acum nu s-a făcut niciun arest.

Vedetele intră în scenă — cu verdicte deja formulate

Mariska Hargitay, cunoscută publicului larg din serialul „Law & Order: Special Victims Unit”, a postat luni pe Instagram un mesaj comun cu fundația pe care a înființat-o, Joyful Heart Foundation: „Refuzăm ca această victimă să fie redusă la încă o poveste. Cornell nu și-a protejat studenții”. Organizația a adăugat că femeia „nu a fost niciodată informată despre rezultatul propriului dosar Title IX” și că bărbații acuzați „sunt înapoi pe campus”.

Actrița a mers însă mai departe în InstaStory-uri ulterioare, scriind: „Da, cred că *chiar ar trebui* să distrugem viitorul unor bărbați adulți care drogează și violează în grup o femeie, mulțumesc că ați întrebat”. Într-un alt mesaj, Hargitay a vorbit despre „57 de bărbați” pe care i-ar fi identificat într-un grup de discuții al frăției, acuzându-i că nu au intervenit pentru a opri presupusul viol. Într-o postare separată, ea a întrebat retoric: „Deci Cornell a exmatriculat studenți care au protestat pentru cauza Gaza, dar nu și pe cei șapte violatori dezgustători?” — o comparație care, coincidență sau nu, mută discuția dinspre procesul juridic propriu-zis spre politica universitară mai amplă.

Actorul Hudson Williams, cunoscut din serialul „Heated Rivalry”, a cerut direct arestarea membrilor frăției, scriind pe Instagram „arestați-i. duceți-vă naibii, și Cornell la fel” — postare însoțită de fotografiile celor șapte bărbați cu numele afișate sub fiecare imagine, o practică ce ridică propriile semne de întrebare legate de identificarea publică a unor persoane încă necondamnate.

Josh Gad leagă subiectul de Trump și Kavanaugh

Actorul Josh Gad, vocea lui Olaf din „Frozen”, a scris într-o postare de luni că universitatea a răspuns acuzațiilor cu „eseuri” — comparând sancțiunea cu o pedeapsă de tip Bart Simpson. „Tinerii ‘promițători’ și ‘străluciți’ de la Cornell au pierdut dreptul la un viitor în momentul în care au furat viitorul unei tinere neajutorate”, a scris el, adăugând că nu vorbim despre o „greșeală” din care se învață, ci despre „un act criminal violent și bolnav”.

Ceea ce nu se menționează explicit în postarea lui Gad, dar reiese clar din context, este saltul retoric către politica națională: actorul a folosit cazul Cornell pentru a face o aluzie voalată la președintele Donald Trump și la judecătorul Curții Supreme, Brett Kavanaugh — niciunul dintre ei nefiind dovedit vinovat de fapte similare. „În acest moment, nu mai pare să conteze dacă o femeie acuză un președinte, un judecător al Curții Supreme, un student de la o universitate privată sau un sportiv”, a scris Gad, adăugând că „nu există așa ceva ca viol de gulere albe” și că tăcerea colectivă transmite mesajul că „e ok”.

„Confiscarea” organelor genitale — retorica se radicalizează

Actrița Jameela Jamil a mers cel mai departe dintre toate vocile citate, scriind pe Instagram că cei din „Cornell 7” „nu ar mai trebui să aibă voie” să aibă „penisuri”, pentru că „le-au folosit ca arme, deci acum trebuie confiscate”. Ea a adăugat că închisoarea, castrarea chimică și „îndepărtarea organului” ar reprezenta „minimul necesar” — o formulare care depășește granița dintre indignare morală și apel la pedepse extralegale, fără ca vreun proces să se fi încheiat.

Actrița Florence Pugh a avut o reacție mai temperată, spunând că s-a simțit „neliniștită, bolnavă și anxioasă” după ce a citit despre acuzații, pe care le-a descris drept „un act oribil”. Fostul scenarist South Park, Toby Morton, a mers și mai departe, lansând un site întreg dedicat urmăririi cazului, numit chiar „The Cornell 7”.

Cine beneficiază de fapt de această mobilizare?

Dincolo de gravitatea reală a acuzațiilor — care rămân acuzații, nu condamnări — cazul „Cornell 7” se înscrie într-un tipar mai larg observat în ultimii ani: campanii virale inițiate de celebrități cu milioane de urmăritori, care presează instituții academice și judiciare printr-o presiune publică ce ocolește procesul legal formal. Cronologia ridică întrebări legitime: de ce ancheta internă a Cornell a rezultat în exmatricularea a doar doi din șapte suspecți, iar nu în arestări, în timp ce presiunea mediatică crește exponențial abia acum, la doi ani de la presupusele fapte? Universitatea nu a oferit, potrivit avocatului femeii, informații complete despre rezultatul propriului dosar Title IX — o opacitate instituțională care alimentează suspiciunea publică, indiferent de vinovăția sau nevinovăția celor acuzați.

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)