Guvern PSD cu premier independent: cine trage sforile?

a aproape patru luni de la căderea guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură, România se pregătește pentru o nouă formulă de putere care, oficial, pare un compromis rezonabil, dar care, privită mai atent, arată ca o soluție croită astfel încât PSD să controleze Executivul fără să-și asume, formal, premierul. Potrivit unor informații obținute pe surse de Antena 3 CNN, varianta aflată în discuție prevede un guvern majoritar PSD, condus însă de un premier independent politic — o construcție care permite social-democraților să deție frâiele reale ale puterii, în timp ce fațada instituțională rămâne, teoretic, neutră.

Președintele Nicușor Dan ar urma să facă desemnarea pentru funcția de prim-ministru săptămâna viitoare, după consultările cu partidele parlamentare programate în jurul datei de 1 septembrie. Votul de învestitură ar putea avea loc cel târziu în a doua săptămână din septembrie, deci înainte de 15 septembrie — un termen care nu este deloc întâmplător, având în vedere presiunea agențiilor de rating și a fondurilor europene care așteaptă un guvern funcțional.

Ce a spus Nicușor Dan la Chișinău

Informațiile privind formula PSD cu premier independent au apărut chiar după ce Nicușor Dan a declarat, joi, 27 august, la Chișinău, că intenționează să desemneze un nou premier înainte de plecarea la summitul ONU de la New York și că formarea unui guvern este, în opinia sa, o urgență.

„Acum, imediat, la 1 septembrie, o să avem o nouă consultare, o să vedem formală sau informală și eu cred că vom găsi o majoritate pentru un guvern care să fie stabil”, a declarat președintele.

Un detaliu care nu ar trebui trecut cu vederea: șeful statului a precizat clar că, în acest moment, nu vede susținere pentru un cabinet de tehnocrați — ceea ce, cronologic, face aproape inevitabilă exact varianta vehiculată acum, cea a unui guvern controlat politic. Coincidență sau nu, respingerea variantei tehnocrate elimină practic singura alternativă care ar fi ținut partidele la distanță de portofolii.

„În acest moment nu văd susținere pentru un guvern cu miniștrii tehnocrați”, a spus președintele.

De ce nu s-a mișcat nimic în iulie și august

Nicușor Dan a explicat că nu a făcut o nouă nominalizare în lunile iulie și august pentru că, după cele două tentative anterioare — Eugen Tomac, care și-a depus mandatul înainte de votul de învestitură, și Adrian Veștea, al cărui guvern nu a trecut prin Parlament — nu exista o majoritate care să permită învestirea unui cabinet în perioada vacanței parlamentare. Președintele a mai invocat un motiv care spune multe despre miza reală a momentului: riscul ca România să trimită un semnal negativ agențiilor de rating și presei internaționale, într-un context în care țara are deja cel mai mare deficit bugetar din UE și un termen critic legat de jaloanele PNRR.

„După cele două nominalizări, am realizat că nu există șanse de majoritate pe perioada vacanței parlamentare. Și atunci, inclusiv din perspectiva agențiilor de rating care urmau să vină să evalueze România, ar fi fost tare nefericit ca știrile din presa globală să fie al treilea guvern n-a fost învestit, al patrulea guvern n-a fost învestit în România”, a afirmat Nicușor Dan.

Președintele a insistat că discuțiile despre viitorul guvern trebuie să se încheie rapid, înainte de deplasarea la New York.

„Înainte, înainte. Eu cred că este o urgență”, a răspuns Nicușor Dan, întrebat dacă desemnarea premierului va avea loc înaintea summitului ONU.

PSD, în căutarea formulei perfecte

PSD negociază de mai multe săptămâni o formulă prin care să poată forma viitorul Executiv fără PNL și USR — cei doi parteneri de coaliție cu care relația s-a rupt public în aprilie. Social-democrații au încercat să obțină sprijin parlamentar pentru un guvern minoritar și să ajungă la cele 233 de voturi necesare pentru învestire. Numele propus de partid pentru funcția de premier este, în continuare, Sorin Grindeanu — actualul președinte al Camerei Deputaților.

Ceea ce nu se discută deschis este cine ar beneficia, în practică, de o formulă în care PSD are majoritatea miniștrilor, dar premierul e prezentat drept „independent politic”. Un astfel de aranjament permite partidului să evite răspunderea directă pentru deciziile impopulare — de la austeritate la negocierile PNRR — în timp ce își păstrează controlul asupra portofoliilor cu bani și influență reală. Cronologia, de la refuzul explicit al variantei tehnocrate până la termenul-limită de 15 septembrie, ridică întrebarea firească: este vorba despre o soluție de urgență pentru stabilitate, sau despre o construcție politică menită să mascheze cine conduce, de fapt, țara?

Sursă: Solid News (solidnews.ro)