Agent FBI, ChatGPT și un milion în cripto: ce nu se spune
economie libera

Agent FBI, ChatGPT și un milion în cripto: ce nu se spune

U
4 min de citit

n supervizor special agent FBI, cu acces la informații clasificate „top secret”, a fost acuzat că a furat peste un milion de dolari în criptomonede din conturi legate de cetățeni străini pe care chiar el îi investiga — iar detaliul care ridică cele mai multe semne de întrebare nu e furtul în sine, ci faptul că omul lucra exact în divizia care ar trebui să prevină astfel de scurgeri: contrainformații și spionaj.

Patrick Steven Yarmoch, agent la sediul central FBI din Washington, s-ar fi predat singur colegilor de la Departamentul de Justiție pe 28 iulie 2026, după ce ar fi efectuat, potrivit rechizitoriului depus la Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul de Est al Virginiei, până la o duzină de transferuri către propriile conturi. Fondurile proveneau, conform documentelor, din portofele digitale legate de persoane investigate chiar de unitatea sa — un detaliu care, potrivit acuzării, arată o utilizare directă a accesului instituțional în scop personal.

Cronologia care nu apare în comunicatele oficiale

Ceea ce nu se menționează suficient în relatările scurte despre caz este traseul instituțional al lui Yarmoch: ani de zile la Boston, într-o unitate de securitate națională care investiga o „națiune adversă” nenumită explicit în dosar, apoi promovarea la sediul central, unde a ajuns să supravegheze exact tipul de operațiuni pe care acum e acuzat că le-a exploatat. Cine beneficiază de o astfel de poziționare? Practic, cineva cu acces la chei criptografice extrase direct din sistemele FBI și cu cunoștințe interne despre metodele de urmărire a tranzacțiilor blockchain — o combinație rar întâlnită în dosarele obișnuite de furt cripto.

Potrivit plângerii, agentul ar fi folosit conturi pe Kraken și pe ecosistemul DeFi Suilend (blockchain Sui), printr-un portofel Slush, pentru a muta fondurile. Detaliul suplimentar, aproape ironic pentru un ofițer de contrainformații: ancheta i-a găsit în telefon și calculator conversații cu aplicații AI, printre care întrebarea directă adresată unui chatbot — dacă ai avea aproximativ un milion de dolari și ai vrea să părăsești SUA pentru a deveni rezident sau cetățean într-o țară din UE, ce ai face? Răspunsul aplicației ar fi recomandat Portugalia.

Portugalia, Turcia, Grecia: coincidență sau plan de evacuare?

Investigatorii au găsit planuri de călătorie pentru Yarmoch și familia sa în Portugalia, programate pentru luna viitoare, plus formulare de procură pregătite pentru această țară. Agentul a susținut, conform documentelor, că nu intenționa să transfere bani în Portugalia și că, deși ar putea rata călătoria din septembrie 2026, spera ca soția și copilul să meargă totuși, pentru a se întâlni cu prieteni.

Alte căutări recente descoperite de anchetatori vizau dacă americanii au nevoie de viză pentru tranzit prin Turcia, precum și ajutor pentru redactarea unui e-mail legat de o oportunitate de muncă și un posibil trai în Grecia. Se adaugă și călătorii recente, nedeclarate intern — încălcare directă a regulamentelor FBI — în Germania și Grenada, țări cunoscute și pentru programele lor de rezidență prin investiție, un aspect care nu poate fi ignorat într-un dosar despre relocare rapidă a unor fonduri substanțiale.

Yarmoch a fost suspendat câteva zile, apoi concediat și arestat pe 31 iulie, fiind ulterior plasat în detenție la Alexandria, Virginia. Cazul rămâne la stadiul de acuzație, iar prezumția de nevinovăție se aplică integral — însă cronologia mișcărilor sale, de la accesul privilegiat la sistemele federale până la planurile de relocare în state europene cu regimuri fiscale favorabile, alimentează întrebări mai largi despre cât de bine sunt de fapt monitorizate propriile structuri ale agențiilor care se ocupă cu urmărirea fluxurilor financiare ilicite.

Contextul mai amplu merită reținut: în ultimii ani, tot mai multe cazuri de angajați ai agențiilor de aplicare a legii din SUA implicați în furturi de criptomonede din anchete proprii au ajuns în instanță, ridicând întrebarea dacă activele digitale confiscate sau monitorizate în cadrul investigațiilor federale beneficiază de un control suficient de riguros — sau dacă tocmai lipsa de transparență a acestor sisteme este cea care creează oportunitatea.

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)

Acest articol a fost creat cu asistența inteligenței artificiale și verificat editorial de Redactia.