Drona din Galați: ce ascunde invitația lui Miruță către ruși

inistrul Apărării, Radu Miruță, lansează o invitație neobișnuită: îi cheamă pe reprezentanții ruși să vină să vadă cu ochii lor componentele dronei prăbușite în Galați, dacă Federația Rusă continuă să susțină că aparatul de zbor nu le aparține. Declarația vine după ce președintele Nicușor Dan a confirmat că drona purta explozibil, dar ministrul nu a clarificat dacă aeronava a fost sau nu intenționat direcționată spre România.

Ceea ce nu se discută în declarațiile oficiale este cronologia precisă a incidentului și motivul pentru care autoritățile române au oferit atât de puține detalii tehnice publice despre traiectoria dronei. Invitația lui Miruță către ruși — un gest diplomatic neobișnuit în contextul tensiunilor actuale — ridică întrebări: este o manevră de transparență sau o încercare de a plasa responsabilitatea exclusiv la Moscova, indiferent de circumstanțele tehnice ale prăbușirii?

Incidentul din Galați nu este primul de acest gen. România a raportat multiple intruziuni aeriene neautorizate în spațiul său de la începutul conflictului din Ucraina, majoritatea atribuite dronelor rusești deviate sau pierdute. Ceea ce rămâne constant este ambiguitatea oficială: nicio dronă nu este recunoscută de Moscova, nicio traiectorie nu este explicată în detaliu de București.

Miruță a subliniat că, indiferent dacă drona a fost deviată sau nu, responsabilitatea aparține Rusiei — o poziție juridică corectă conform dreptului internațional, dar care lasă deschisă întrebarea tehnică esențială: a fost un accident sau o testare deliberată a timpilor de reacție ai apărării aeriene românești? Ministerul Apărării nu a oferit răspunsuri.

Contextul geopolitic al invitației este, de asemenea, semnificativ. România găzduiește baza NATO de la Kogălniceanu — cea mai mare din Europa în construcție — și este un coridor esențial pentru sprijinul militar către Ucraina. Orice incident aerian pe teritoriul românesc devine automat o chestiune de securitate colectivă a Alianței. Coincidență sau nu, invitația lui Miruță vine într-un moment în care NATO discută intensificarea apărării antiaeriene pe flancul estic.

Rămâne de văzut dacă Moscova va accepta invitația — precedentele sugerează că nu — și dacă România va publica vreodată un raport tehnic complet despre incident. Până atunci, narativul oficial rămâne simplu: drona este rusească, explozibilul era real, responsabilitatea este a Rusiei. Ceea ce nu ni se spune este dacă cineva știa că drona vine și de ce nu a fost interceptată.