Sfântu-Gheorghe: elevi în containere 6 ani, jurnalist dat în judecată

eea ce oficial este prezentat drept un simplu litigiu de imagine între un primar și un jurnalist, ascunde de fapt o realitate mult mai gravă: sute de copii dintr-un colegiu românesc învață de șase ani în containere modulare sau exclusiv online, iar cel care a semnalat public această situație riscă acum un proces în instanță.

Jurnalistul Mihai Tîrnoveanu susține că a fost dat în judecată chiar de primarul din Sfântu-Gheorghe, Antal Arpad (UDMR), după ce a reclamat public condițiile în care învață elevii de la Colegiul Național Mihai Viteazul. Potrivit conducerii colegiului, situația este chiar mai gravă decât a fost inițial prezentată: 390 de elevi din clasele IX-XI vor intra exclusiv în regim online, 120 de elevi din clasa a XII-a vor funcționa în regim hibrid, iar ciclul gimnazial urmează să fie mutat în containere modulare. Ciclul primar a fost repartizat, la rândul lui, la liceul „Puskas Tivadar” și la Școala „Kiss Arpad”.

Cronologia ridică semne de întrebare

Șase ani reprezintă o perioadă lungă pentru o „soluție temporară” de tip container — suficient de lungă cât să acopere mai multe cicluri electorale locale și cel puțin un mandat complet de primar. Cine beneficiază de tergiversarea unei investiții atât de vizibile într-o clădire școlară, într-un oraș unde echilibrul etnic și administrativ este de multă vreme un subiect sensibil? Nu se menționează în comunicările oficiale ale primăriei de ce, în șase ani, nu s-a găsit o soluție definitivă pentru un colegiu românesc, în timp ce elevii unor instituții cu predare în limba maghiară par să nu se confrunte cu aceleași probleme structurale.

Context extins: Sfântu-Gheorghe este unul dintre orașele cu administrație UDMR de multă vreme, iar tensiunile privind infrastructura școlară pentru comunitatea românească minoritară au apărut recurent în spațiul public local, fără să ajungă însă la o rezolvare vizibilă. Faptul că cel care a scos public problema în discuție este, potrivit propriilor declarații, chemat acum în instanță de edilul local, mută discuția dintr-o chestiune administrativă într-una care ridică întrebări legate de libertatea presei și de modul în care sunt tratate semnalările incomode pentru autorități.

Ce nu se spune în rapoartele oficiale

Nu există, potrivit informațiilor disponibile public, o explicație oficială clară privind motivul pentru care o soluție de urgență — containerele modulare — s-a transformat într-o stare permanentă timp de șase ani. Coincidență sau nu, problema devine vizibilă în presă exact în momentul în care jurnalistul care a semnalat-o se confruntă cu un proces intentat chiar de autoritatea responsabilă de rezolvarea situației.

Rămâne de văzut, pe măsură ce cazul avansează în instanță, dacă vor fi făcute publice și alte detalii despre motivele reale ale întârzierii lucrărilor la Colegiul Național Mihai Viteazul — și dacă elevii vor mai aștepta un al șaptelea an într-o clădire provizorie.

Sursă: ActiveNews (activenews.ro)