SUA: bănci obligate să ceară dovada cetățeniei — „proces în desfășurare”
ecretarul Trezoreriei americane Scott Bessent confirmă că un ordin executiv care ar obliga băncile să colecteze informații despre cetățenia clienților lor este „în proces”. Declarația, făcută pe 13 aprilie 2026 într-un interviu pentru Semafor, ridică întrebări nu doar despre imigrație, ci și despre supravegherea financiară globală și despre modul în care statele occidentale își sincronizează politicile de control al populației — un model pe care România, membră NATO și UE, îl va observa cu atenție.
„Este în proces. Și nu cred că e nerezonabil, pentru că — de ce nu avem informații despre cine se află în sistemul nostru bancar?” a declarat Bessent. El a adăugat un detaliu aparent anecdotic, dar revelator: „Am o proprietate în Marea Britanie; acolo vor să știe cine locuiește în fiecare apartament — și cum știm că nu face parte dintr-o organizație teroristă străină?“
Ceea ce oficialii prezintă drept măsură anti-imigrație ilegală ar putea deveni, în practică, un mecanism de identificare și monitorizare financiară extinsă. Întrebarea pe care nimeni nu o pune deschis: dacă băncile vor fi obligate să verifice cetățenia, ce alte categorii de date vor fi solicitate în viitor? Și cine va avea acces la acestea?
Cel puțin un senator republican, Tom Cotton din Arkansas, a cerut oficial administrației Trump implementarea unui astfel de ordin. Într-o scrisoare din octombrie 2025 adresată lui Bessent, Cotton a solicitat „o revizuire comprehensivă a regulilor actuale care permit imigranților ilegali să obțină servicii financiare și acces la sistemul bancar american”. „Când indivizii sunt autorizați să deschidă conturi fără verificarea statutului legal, permitem imigranților ilegali să stabilească rădăcini financiare și să se integreze economic, toate acestea ocolind canalele legale pe care milioane le folosesc corect“, a scris Cotton.
Potrivit Wall Street Journal — citând surse anonime, detaliu care merită subliniat — băncile ar putea fi obligate să solicite pașapoarte de la clienți. Cotton a sugerat că ordinul ar putea fi implementat sub USA PATRIOT Act (legea anti-terorism din epoca Bush, adoptată după 11 septembrie 2001) sau sub Bank Secrecy Act din 1970, o lege anti-spălare de bani. Ambele acte legislative au fost folosite, de-a lungul anilor, pentru extinderea supravegherii financiare — coincidență sau precedent util?
Administrația Trump a prioritizat lupta împotriva imigrației ilegale și a fraudei în sistemul de asistență socială. Din ianuarie 2025, președintele Donald Trump a emis multiple ordine executive pentru accelerarea deportărilor și eliminarea programelor de protecție temporară. Luna trecută, Trump a înființat o forță de lucru anti-fraudă dedicată investigării cazurilor de imigranți ilegali care accesează beneficii sociale.
Trump a cerut, de asemenea, Congresului să adopte SAVE America Act — un proiect de lege blocat în Senat — care ar impune prezentarea actului de identitate cu fotografie pentru vot și dovada cetățeniei americane pentru înregistrarea ca alegător. În martie 2026, președintele a declarat că nu va exista niciun acord pentru a pune capăt închiderii parțiale a Departamentului pentru Securitate Internă (DHS) decât dacă democrații se alătură republicanilor pentru a aproba măsura. „Proiectul trebuie să includă aprobarea lor pentru ID-ul de alegător (cu fotografie!), cetățenie pentru a vota, fără votul prin poștă (cu excepții), toate buletinele de vot pe hârtie, fără bărbați în sportul feminin și fără MUTILARE transgender a copiilor noștri prețioși”, a scris Trump pe Truth Social pe 22 martie.
Cronologia ridică semne de întrebare: de ce tocmai acum, când sistemele de identificare digitală și monitorizare financiară sunt mai avansate ca niciodată, se insistă asupra „dovezii cetățeniei” în sistemul bancar? Cine beneficiază — doar statul american sau și rețelele financiare globale care caută standardizare și control? Și ce precedent se creează pentru alte țări, inclusiv pentru România, unde dezbaterile despre identitate digitală și supravegherea financiară sunt tot mai prezente?
Casa Albă nu a răspuns solicitărilor de comentarii transmise de The Epoch Times.