Arafat la Parchetul Militar: ce nu se spune despre dosarul DSU

aed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, a fost citat la Parchetul Militar pentru audieri în dosarul angajărilor dubioase din cadrul instituției pe care o conduce de aproape două decenii. Conform surselor RTV, oficialul ar putea fi pus sub acuzare pentru modul în care s-au derulat procedurile de recrutare — o dezvoltare care ridică semne de întrebare despre cronologia investigației și momentul ales pentru escaladare.

Ceea ce nu se menționează în comunicatele oficiale este contextul mai larg: DSU-ul, instituție cu buget anual de sute de milioane de lei și atribuții extinse în situații de criză (de la pandemii la dezastre naturale), a funcționat ani de zile cu o autonomie remarcabilă în raport cu controlul parlamentar. Angajările investigate acum ar fi avut loc într-o perioadă în care instituția și-a extins semnificativ efectivele și competențele — coincidență sau parte dintr-un model mai amplu de funcționare?

Parchetul Militar nu a dezvăluit detalii despre natura exactă a neregulilor investigate, dar surse apropiate dosarului vorbesc despre posibile încălcări ale procedurilor de concurs și favorizare a anumitor candidați. Raed Arafat, care a supraviețuit politic mai multor guverne și crizelor de la Colectiv la COVID-19, se confruntă acum cu prima investigație penală directă legată de activitatea sa administrativă.

Întrebarea pe care nimeni nu o pune în spațiul public: cine beneficiază de slăbirea actualului șef al DSU exact în momentul în care România negociază noi protocoale de răspuns la urgențe în cadrul mecanismelor NATO și UE? Cronologia ridică semne de întrebare — investigația devine publică la câteva luni după ce Arafat a criticat deschis tăierile bugetare propuse de guvernul Bolojan pentru structurile de intervenție rapidă.

Deocamdată, Raed Arafat nu a făcut declarații publice despre citația primită. DSU-ul a transmis un comunicat laconic, confirmând că șeful instituției „va colabora cu organele de anchetă pentru lămurirea situației”. Ce nu se spune: dacă investigația se va limita strict la proceduri administrative sau va deschide cutia Pandorei a modului în care funcționează de fapt una dintre cele mai opace instituții ale statului român.