Comentator american: războiul cu Iranul a costat GOP alegerile

epublicanii au suferit o înfrângere electorală amplă la alegerile de la jumătatea mandatului din Statele Unite, desfășurate marți, state precum Carolina de Sud, Kansas și Texas trecând de partea democraților, potrivit analizei publicate de jurnalistul Sohrab Ahmari în platforma UnHerd, preluată de ZeroHedge. Autorul susține că principala cauză a eșecului ar fi războiul declanșat de administrația Trump împotriva Iranului, care ar fi agravat criza costului vieții resimțită de alegători.

Ce arată sondajele la ieșirea din secțiile de votare

Potrivit datelor citate de Ahmari, nouă din zece alegători americani au declarat că prețurile și costul vieții reprezintă o preocupare majoră. Doar un sfert dintre respondenți au calificat starea economiei drept „excelentă” sau „bună”, în timp ce trei sferturi au descris-o ca „nu prea bună” sau „proastă”. De asemenea, 87% dintre alegători s-ar fi declarat îngrijorați de prețul benzinei și al motorinei, iar aproximativ 60% ar fi considerat, potrivit unui sondaj citat de autor, că intervenția militară în Iran a fost o greșeală.

Autorul susține că închiderea Strâmtorii Hormuz de către Iran, ca reacție la operațiunea militară americano-israeliană, ar fi amplificat o criză inflaționistă deja alimentată de tendințe structurale precum de-globalizarea.

Declarații citate din spațiul politic american

Ahmari citează declarații ale unor voci conservatoare care ar fi recunoscut, ulterior, impactul economic al conflictului. Guvernatorul ieșit din funcție al statului Florida, Ron DeSantis, ar fi afirmat: „Benzina e mai scumpă. Îi afectează pe oameni, pe clasa muncitoare, și e mai scumpă din cauza conflictului cu Iranul. Ăsta e adevărul.”

Autorul mai notează că, înainte de declanșarea operațiunilor militare, comentatori apropiați administrației ar fi minimizat posibilele consecințe economice. Comentatorul John Podhoretz ar fi declarat, potrivit citatului reluat în articol: „Nu cred că americanilor le pasă prea mult de asta… Nu există niciun cost.”

Context și limite ale analizei

Articolul original este un text de opinie, iar interpretările privind legătura directă dintre rezultatul electoral și războiul cu Iranul aparțin autorului, Sohrab Ahmari, editor american al publicației UnHerd. Potrivit textului, și alte probleme – precum regimul haotic al tarifelor vamale, acuzații de corupție sau controversele legate de politicile de imigrație – ar fi contribuit la nemulțumirea electoratului, însă autorul le consideră secundare față de efectele conflictului cu Iranul.

Autorul afirmă, de asemenea, că un grup de comentatori și publicații apropiate administrației americane ar fi descurajat orice negociere diplomatică cu Iranul în timpul verii, criticând printre altele eforturile vicepreședintelui american pe acest subiect. Aceste afirmații rămân, potrivit sursei, interpretări ale autorului asupra dinamicii interne din tabăra republicană, neconfirmate printr-o sursă oficială a Casei Albe.

Nu există, la acest moment, o reacție oficială a administrației americane la aceste interpretări, iar starea conflictului din Orientul Mijlociu rămâne, potrivit articolului, nerezolvată.