Raport din Congresul SUA: procurori din Bronx și Queens, acuzați de practici privind imigranții
n raport al Comisiei Judiciare a Camerei Reprezentanților din Congresul SUA acuză birourile procurorilor din Bronx și Queens, New York, că ar fi oferit angajaților îndrumări pentru structurarea unor acorduri de recunoaștere a vinovăției astfel încât inculpații imigranți să evite deportarea, inclusiv în cazuri de infracțiuni sexuale împotriva minorilor, potrivit presei americane care a analizat documentul.
Potrivit raportului citat de New York Post, un ghid din 2019 destinat procurorilor din biroul procurorului districtual al Bronxului, intitulat „immigration-conscious plea bargaining” (negociere a pledoariei cu conștientizarea consecințelor de imigrație), i-ar fi sfătuit pe procurori să propună, în anumite cazuri, acorduri de vinovăție pentru infracțiuni care nu includ vârsta copilului ca element constitutiv al faptei. Documentul este citat în raportul comisiei parlamentare, document despre care PJ Media, sursa articolului original, scrie că a fost analizat în cadrul unei anchete mai ample privind politicile orașului New York față de imigranții fără forme legale.
Ce arată, concret, documentul citat
Potrivit descrierii din raport, îndrumarea se referă strict la elementele constitutive ale infracțiunii incluse într-un acord de recunoaștere a vinovăției, nu la eliminarea vârstei copilului din toate actele unui dosar. Nu a fost făcut public, deocamdată, un caz concret de infracțiune sexuală asupra unui minor în care această practică ar fi fost aplicată.
Tot potrivit raportului citat, în cazurile de violență domestică, aceleași recomandări i-ar fi îndemnat pe procurori să evite menționarea relației de cuplu dintre agresor și victimă în actul de condamnare, pentru a limita riscul unor consecințe privind statutul de imigrare al inculpatului.
Reacția din biroul procurorului din Queens
În Queens, procuroarea districtuală Melinda Katz le-ar fi cerut procurorilor din subordine „să manifeste prudență extremă” și să nu se concentreze exclusiv pe încadrarea juridică a faptelor („felonii” sau „delicte minore”) atunci când inculpații sunt imigranți fără forme legale, se arată în raport. Chiar biroul procuroarei Katz a precizat, într-o descriere publică a activității din primul an de mandat, că a fost de acord cu reducerea sau anularea condamnărilor a 21 de inculpați pentru a evita consecințe de imigrație neanticipate la momentul pledoariei inițiale de vinovăție, unora dintre ei permițându-li-se o nouă pledoarie pentru infracțiuni mai ușoare. Biroul nu a precizat public natura infracțiunilor respective și nici dacă toți cei 21 de inculpați se aflau ilegal pe teritoriul SUA.
Context: solicitările de reținere ICE
Raportul Comisiei Judiciare mai arată că, în ultimele 12 luni analizate, Departamentul de Poliție din New York (NYPD) ar fi primit aproape 10.000 de solicitări de reținere din partea agenției federale de imigrări ICE pentru persoane acuzate de infracțiuni, fără ca vreuna dintre acestea să fi fost onorată, potrivit documentului citat de presa americană. Un raport separat al ICE, din 2018, susține că aproape 40 de persoane ar fi fost rearestate de poliția locală după ce fuseseră eliberate din custodia autorităților din New York, inclusiv un caz în care un bărbat ar fi fost arestat pentru agresiune, eliberat, apoi rearestat ulterior pentru tâlhărie, potrivit aceleiași surse.
Opinia autorului articolului original
Autorul materialului publicat de PJ Media, preluat de ZeroHedge, consideră, ca poziție proprie de opinie, că evitarea deportării nu ar trebui să facă parte din calculul unui procuror atunci când negociază o pledoarie de vinovăție și cere o transparență mai mare privind numărul acordurilor „sigure din punct de vedere al imigrației” oferite de autorități, precum și privind infracțiunile inițiale imputate inculpaților implicați.
Birourile procurorilor districtuali din Bronx și Queens nu au fost citate, în articolul original, cu un răspuns oficial direct la concluziile raportului Comisiei Judiciare a Camerei Reprezentanților.