Ancheta privind Ilhan Omar: lupta pentru mandatul de percheziție

n judecător federal american, numit în funcție în timpul administrației Obama, trebuie să decidă dacă publicul poate afla ce au căutat agenții federali în timpul percheziției efectuate la locuința reprezentantei democrate Ilhan Omar, potrivit publicației americane Fox News.

Judecătorul-șef al Curții Districtuale din Washington, James Boasberg, instrumentează disputa legală privind desecretizarea mandatului folosit în raidul din 12 octombrie asupra reședinței congresmenei din Minnesota. Potrivit Fox News, ancheta federală vizează acuzații legate de documentele de imigrare ale familiei lui Omar și posibile neconcordanțe în declarațiile sale financiare, inclusiv suspiciunea că tatăl ei ar fi declarat greșit vârsta ei reală într-un dosar depus în anul 2000, fapt care i-ar fi permis să obțină cetățenia în timp ce era minoră.

New York Times, organizația conservatoare Judicial Watch și alte 14 instituții media cer facerea publică a mandatului de percheziție, argumentând că cetățenii americani au dreptul să examineze modul în care este condusă ancheta. De cealaltă parte, procuroarea federală Jeanine Pirro se opune desecretizării, avertizând că publicarea documentelor ar putea afecta o anchetă în desfășurare. „Această cerere pare pripită pentru că este pripită”, a scris Pirro într-un document depus la instanță.

Un judecător aflat deja în conflict cu Trump

Judecătorul Boasberg nu este la prima confruntare cu administrația Trump. În martie 2025, el a blocat temporar zboruri de expulzare care vizau presupuși membri ai unei grupări criminale venezuelene. Reacția președintelui Trump a fost dură: acesta l-a numit pe Boasberg, într-o postare pe rețeaua sa Truth Social, „un judecător radical de stânga, nebun, un răuvoitor și un agitator” și a cerut demiterea lui din funcție.

Episodul a determinat o reacție publică rară din partea președintelui Curții Supreme, John Roberts, care a declarat, potrivit agenției Associated Press, că „de peste două secole s-a stabilit că demiterea nu este un răspuns adecvat la dezacordul privind o decizie judecătorească” și că procesul normal de apel există tocmai pentru acest scop.

Ce ar fi știut FBI-ul în timpul administrației Obama

Potrivit unei anchete publicate joi de New York Times, bazate pe surse oficiale actuale și foste, FBI și Departamentul pentru Securitate Internă ar fi investigat în 2016 căsătoria din 2009 a lui Ilhan Omar cu Ahmed Nur Said Elmi și ar fi găsit, potrivit cotidianului, „unele dovezi că aceasta ar fi fost fictivă”. Potrivit aceleiași surse, procurorii ar fi concluzionat ulterior că eventuala infracțiune depășea termenul de prescripție de cinci ani, motiv pentru care nu a fost formulată nicio acuzație. Dovezile respective nu au fost făcute publice, iar relatarea se bazează pe surse neidentificate.

Omar a negat în repetate rânduri acuzația, calificând-o drept o teorie a conspirației fără fundament. Într-o apariție recentă la postul MS NOW, întrebată de moderatorul Chris Hayes dacă există „un sâmbure ciudat de adevăr” în privința relației de rudenie cu Elmi, congresmena a răspuns: „Nu, din câte știu eu”. Niciun fel de acuzație penală legată de presupusa căsătorie de conveniență nu a fost formulată până acum.

Ancheta în desfășurare și reacțiile politice

Dosarul New York Times apare în plin context al unei anchete federale active. Agenți ai Departamentului pentru Securitate Internă au percheziționat locuința lui Omar din Washington pe 12 octombrie, în baza unui mandat emis de instanță, iar Departamentul de Justiție condus de administrația Trump derulează o anchetă penală privind dosarul ei de imigrare și naturalizare. Surse neidentificate, citate anterior, ar fi susținut că anchetatorii utilizează teste ADN și iau în calcul o acuzație de conspirație, care nu ar fi supusă acelorași termene de prescripție.

Omar a descris ancheta actuală drept o formă de intimidare politică, lansată în preajma alegerilor de la jumătatea mandatului. Pe 28 octombrie, 175 de parlamentari democrați din Camera Reprezentanților au cerut oprirea anchetei. Până în prezent, nu a fost anunțată nicio punere sub acuzare în legătură cu presupusa căsătorie fictivă.