Propunerea pentru Justiție: ce nu se spune despre Andreea Chiș
judecătoare de la Curtea de Apel Timișoara ridică un semnal de alarmă public despre o propunere pentru un portofoliu-cheie al statului — Ministerul Justiției — iar ceea ce pare, la prima vedere, o simplă dispută profesională între magistrați ascunde, de fapt, o miză mult mai mare: cine controlează mecanismul prin care judecătorii și procurorii înșiși sunt anchetați.
Judecătoarea Adriana Stoicescu a publicat o postare intitulată sugestiv „Coana Zoițica și justiția”, în care formulează o serie de acuzații la adresa Andreei Chiș, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, propusă pentru funcția de ministru al Justiției în cadrul Guvernului Mureșan. Potrivit lui Stoicescu, Chiș ar fi susținut revenirea competenței de anchetare a magistraților la o structură care ridică semne de întrebare în rândul breslei — o chestiune departe de a fi tehnică, având în vedere că cine controlează cine îi anchetează pe judecători controlează, în esență, una dintre ultimele linii de apărare instituțională a statului de drept.
Ceea ce nu se menționează în comunicatele oficiale este exact miza din spatele acestei dispute: numirile la Ministerul Justiției nu sunt niciodată doar despre competențe administrative, ci despre controlul asupra unui sistem care decide, la propriu, cine din magistratură rămâne intangibil și cine devine vulnerabil. Cronologia — un fost membru CSM propus tocmai pentru portofoliul care supraveghează anchetarea magistraților — ridică întrebări firești despre continuitatea de interese între instituțiile de autoreglementare ale justiției și palierul politic.
Nu este prima dată când breasla magistraților se scindează public pe teme legate de cine ar trebui să investigheze abuzurile din propriile rânduri, iar acuzațiile de acest tip, indiferent de rezolvarea lor ulterioară, arată o fractură reală în interiorul sistemului judiciar românesc — una care rareori ajunge la cunoștința publicului larg, tocmai pentru că se joacă în interiorul unor instituții care se autoreglementează.
Rămâne de văzut cum va răspunde Andreea Chiș acestor acuzații și dacă propunerea sa pentru minister va rezista dezbaterii publice declanșate de o colegă de breaslă. Până atunci, întrebarea de fond persistă: cine beneficiază, de fapt, de o schimbare a regulilor privind anchetarea magistraților, chiar în momentul în care persoana propusă să conducă Justiția ar fi susținut exact această schimbare?
Sursă: OrtodoxINFO (ortodoxinfo.ro)