Munca forțată din Xinjiang: de ce Washingtonul ezită să lovească

n grup bipartizan de parlamentari americani cere explicații Departamentului pentru Securitate Internă (DHS) după ce, luna trecută, autoritatea a extins cea mai mare listă de sancțiuni pentru muncă forțată din istoria sa — adăugând 43 de companii dintr-o singură mișcare. Oficial, gestul e prezentat drept un succes al aplicării legii. Ceea ce nu se menționează în comunicatele triumfaliste este că, în paralel, activitatea de reținere a mărfurilor suspecte ar fi în scădere substanțială în tocmai sectoarele considerate cu risc ridicat — o coincidență care merită întrebări.

Scrisoarea, datată 3 septembrie, a fost semnată de reprezentanții John Moolenaar (R-Michigan) și Chris Smith (R-New Jersey), alături de Ro Khanna (D-California), Jim McGovern (D-Massachusetts), Bennie Thompson (D-Mississippi), Carlos Gimenez (R-Florida), Young Kim (R-California) și senatorul Jeff Merkley (D-Oregon). Documentul salută extinderea listei, dar semnalează ceva ce sună a alarmă tăcută: „sute de pachete” pentru includerea pe listă rămân blocate în procesul de aprobare, în timp ce importurile continuă să curgă prin hub-uri de transbordare — rute ocolitoare prin țări terțe, menite exact să spele originea mărfurilor.

Parlamentarii vor să știe, în termen de 30 de zile, ce anume oprește DHS la graniță, ce lasă să treacă, cât de repede sunt adăugate companiile pe lista Entităților conform Legii privind Prevenirea Muncii Forțate a Uigurilor (UFLPA) și cum urmărește guvernul componentele chinezești care ajung în SUA după ce tranzitează alte state. „O aplicare fermă protejează drepturile omului, susține muncitorii americani și garantează că afacerile americane nu sunt subminate de practici comerciale ilegale și neloiale”, au scris aceștia — o formulare diplomatică pentru o întrebare mult mai directă: cine beneficiază de fapt de lentoarea sistemului?

O plasă tot mai largă, dar cu găuri

UFLPA, în vigoare din 2022, instituie o prezumție care poate fi răsturnată: orice marfă produsă total sau parțial în Xinjiang, sau de entități aflate pe lista neagră, este considerată produsă prin muncă forțată și interzisă la import, cu excepția cazului în care importatorul dovedește contrariul. Potrivit actualizării strategiei UFLPA din 2025, Vama americană (CBP) a analizat peste 16.700 de transporturi, în valoare de aproape 3,7 miliarde de dolari, respingând peste 10.000 dintre ele.

Lista sectoarelor prioritare s-a extins constant: îmbrăcăminte și bumbac, fructe de mare, aluminiu, polisiliciu, iar mai recent cupru, litiu și oțel — exact materialele critice pentru tranziția energetică și bateriile electrice, un detaliu care leagă subiectul de o miză geopolitică mult mai mare decât drepturile omului: cursa globală pentru resursele necesare tehnologiei verzi. Extinderea din 3 august a dus totalul la 187 de entități, acoperind textile, alimente, produse farmaceutice, aluminiu, cupru, litiu și materiale pentru baterii.

Printre adăugări se numără Xinjiang Tianyun Organic Agriculture Co., producător de pește, inclusiv somon. Grupul de lucru pentru combaterea muncii forțate a declarat că are motive rezonabile să creadă că firma participă la programe guvernamentale de recrutare și transfer de muncă implicând uiguri, kazahi sau kârgâzi. Parlamentarii au cerut explicit detalii despre modul în care DHS gestionează expunerea la muncă forțată în lanțurile de aprovizionare cu fructe de mare, inclusiv abuzurile de pe vasele de pescuit.

Cazul Labubu: când conspirația devine obiect de colecție

Scrisoarea parlamentarilor amintește și de un subiect care a ajuns, surprinzător, în case obișnuite: jucăriile Labubu, produse de compania Pop Mart din Beijing. În mai, organizațiile State Armor și Victims of Communism Memorial Foundation au cerut DHS și CBP să investigheze după ce teste izotopice pe 20 de produse Labubu cumpărate în Statele Unite au arătat că bumbacul din 16 dintre ele putea fi trasat până în Xinjiang. Testele au fost realizate de compania Oritain, specializată în identificarea originii geografice prin semnături chimice.

Cronologia ridică întrebări: în timp ce un fenomen de consum global — jucăria virală a momentului — ajunge sub lupă pentru bumbac trasabil în regiunea sancționată, o investigație separată vizează Jiangxi Shunjia Toys Co., unul dintre principalii producători Labubu pentru Pop Mart. Organizația China Labor Watch spune că a intervievat 51 de muncitori din fabrică, care avea la momentul respectiv peste 4.500 de angajați, documentând ore suplimentare excesive, deduceri salariale, contracte neregulate și utilizarea extinsă a muncii prin firme de plasare.

Li Qiang, fondatorul și directorul executiv al China Labor Watch, a declarat pentru The Epoch Times pe 4 septembrie că îngrijorările organizației depășesc simplele încălcări ale legislației muncii din China. „Investigația noastră a identificat indicatori pe care îi considerăm relevanți pentru o evaluare a muncii forțate, inclusiv reținerea salariilor lucrătorilor, elemente de muncă involuntară și exploatarea vulnerabilităților acestora”, a spus Li. Organizația a transmis dovezi suplimentare către CBP, care nu au fost făcute publice cât timp cazul este analizat.

„Preocuparea centrală este dacă anumite practici de angajare restricționează capacitatea reală a lucrătorilor de a pleca sau de a refuza munca, nu doar dacă fabrica a încălcat legea muncii chineză”, a explicat Li. Până acum, CBP nu a anunțat public nicio acțiune specifică legată de Labubu — o tăcere care, în contextul vizibilității uriașe a produsului, pare cel puțin neobișnuită.

Întrebările care rămân fără răspuns

Parlamentarii au cerut DHS date defalcate pe sectoare și țări privind soarta transporturilor, nivelul de personal alocat aplicării UFLPA, tipul de dovezi cerute importatorilor pentru a răsturna prezumția legală și informații despre lanțuri de aprovizionare emergente, precum anozii din carbon-siliciu pentru baterii și mineralele critice. Vor să știe și cum folosește DHS inteligența artificială pentru verificarea originii mărfurilor și cum colaborează cu guverne străine pentru reducerea transbordării — practica prin care mărfurile chinezești își schimbă „identitatea” trecând prin țări terțe înainte de a ajunge pe piața americană.

CBP a confirmat că a primit întrebările de la The Epoch Times, dar a spus că are nevoie de mai mult timp pentru a le cerceta. DHS nu a răspuns până la publicare. Parlamentarii au cerut ca briefingul să aibă loc până pe 3 octombrie — un termen care, dată fiind viteza obișnuită a birocrației americane, s-ar putea dovedi la fel de elastic ca „sutele de pachete” încă neaprobate.

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)