Miliardele pentru Patriot: de ce nimeni nu avansează?

elenski cere de la Bruxelles câteva miliarde de euro pentru rachete Patriot, dar cea mai importantă diplomată în politică externă a UE recunoaște, fără ocolișuri, că discuțiile nu au dus nicăieri — ceea ce ridică o întrebare incomodă: câți bani se promit public în timp ce, în culise, nimic nu se mișcă?

Comisia Europeană a confirmat miercuri că guvernul de la Kiev a cerut oficial mai multe miliarde de euro din pachetul de sprijin de 90 de miliarde de euro (105 miliarde de dolari) al UE, pentru achiziționarea de rachete de apărare antiaeriană Patriot, produse în SUA. Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a anunțat chiar înaintea unei întâlniri cu secretarul general NATO, Mark Rutte, că suma „valorează câteva miliarde de euro și ar acoperi nevoile de apărare aeriană ale Ucrainei, inclusiv sisteme de vârf PAC-3”.

Numai că, în paralel, șefa diplomației europene, Kaja Kallas, a ieșit dintr-o reuniune a miniștrilor apărării din bloc și a spus, fără menajamente, că nu s-a înregistrat niciun progres concret pe planul de finanțare pentru Patriot. „Au existat apeluri și discuții despre aceste rachete, dar, din păcate, nu a existat astăzi niciun succes concret în privința asta”, a declarat marți diplomata șefă a UE, adăugând că rachetele Patriot aflate aproape de expirare, conform standardelor NATO, ar trebui trimise Ucrainei.

Cronologia care ridică semne de întrebare

Nu e prima dată când Zelenski cere acest tip de sprijin masiv. Ultima dată când președintele ucrainean a fost la Casa Albă, l-a rugat pe președintele Trump pentru un „pachet de iarnă” de 300 de rachete Patriot. De luni bune, Zelenski avertizează că orașele ucrainene rămân practic neprotejate în fața arsenalului balistic tot mai sofisticat al Rusiei — o problemă pe care doar livrările masive de Patriot ar putea-o rezolva. Coincidență sau nu, exact în perioada în care cererile devin tot mai disperate, progresul instituțional pare să bată pasul pe loc.

Ceea ce nu se menționează suficient în rapoartele oficiale este starea reală, la firul ierbii, a bateriilor deja existente. La jumătatea lunii august, o echipă CNN a avut acces, pentru prima dată în rândul presei internaționale, la un sistem Patriot aflat pe teritoriul ucrainean — și a putut confirma un singur fapt esențial: țara a rămas, practic, fără interceptoare. CNN a fost de acord să nu dezvăluie modelul exact al sistemului Patriot și nici locația acestuia.

Cele 16 tuburi ale sistemului observat de CNN prezintă semne de utilizare frecventă, dar inginerul-șef ucrainean prezent acolo, care s-a prezentat doar cu prenumele Dmytro, din motive de securitate, a spus că nu a mai văzut un lansator Patriot tras de șase săptămâni. Ucraina a evitat să precizeze exact câte interceptoare mai are, dacă mai are — președintele Zelenski susține că țara are nevoie de 5% din stocul american pentru a supraviețui iernii, dar deține în prezent doar 1%.

Cine beneficiază de întârzieri?

Există întârzieri notorii în producția de rachete Patriot, iar cererea globală printre aliații SUA este descrisă drept uriașă, mai ales având în vedere epuizarea stocurilor cauzată de războiul din Iran. Nu e greu de observat că, atunci când resursele devin limitate, prioritizarea devine brusc o chestiune extrem de politică — și cine ajunge primul la coadă spune multe despre relațiile de putere din spatele scenei.

Și mai interesant: președintele Trump a vorbit anterior despre acordarea unei licențe Ucrainei pentru a produce ea însăși sisteme Patriot. „Avem cele mai bune arme din lume și trebuie să fim atenți când dăm secretele acestor arme. Nu le poți copia. E ca la NVIDIA — au un cip. Spun că nu poți să-l copiezi”, a declarat Trump, într-o comparație care spune multe despre cât de strategică și de protejată rămâne, de fapt, tehnologia militară americană, chiar și față de un aliat aflat în plin război.

Trump anunțase în iulie că Washingtonul va oferi Ucrainei „dreptul de a produce Patriot” — după ce Zelenski insistase, timp de cel puțin șase luni, prezentând cererea ca fiind urgentă, esențială pentru protecția orașelor și a civililor. Dar o producție locală de acest tip ar dura ani întregi pentru a fi pusă la punct, ceea ce, în contextul unui război aerian purtat practic în fiecare noapte, transformă promisiunea într-un orizont mult prea îndepărtat pentru nevoile imediate ale Kievului.

Rămâne de văzut dacă discrepanța dintre discursul oficial optimist al Comisiei Europene și recunoașterea sinceră a lui Kallas privind lipsa de progres este doar o simplă neînțelegere de comunicare — sau reflectă o realitate mult mai complicată despre cine controlează, de fapt, robinetul rachetelor Patriot și în ce ordine de priorități se află cu adevărat Ucraina.

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)