Leon Black și Epstein: 170 de milioane de dolari fără explicații

n miliardar care a plătit peste 158 de milioane de dolari — posibil chiar 170 de milioane — către Jeffrey Epstein refuză acum să explice de ce, iar Congresul american a decis să nu mai tolereze tăcerea. Ceea ce oficial e prezentat ca un simplu caz de “lipsă de cooperare cu ancheta”, ascunde de fapt o rețea financiară despre care nimeni nu vrea să vorbească public: cine altcineva a mai plătit sume similare, și pentru ce anume.

Comisia pentru Supraveghere a Camerei Reprezentanților a votat, pe 15 septembrie, în unanimitate — 41 la 0 — să înainteze o rezoluție de sfidare a Congresului (contempt of Congress) împotriva lui Leon Black, în vârstă de 75 de ani, cofondator al Apollo Global Management. Decizia finală privind continuarea procedurii revine conducerii Camerei.

Black fusese citat sub subpoenă să depună mărturie despre relația sa cu Epstein, condamnat pentru solicitarea de prostituție a unei minore și care se confrunta cu acuzații de trafic sexual în momentul în care a murit într-o închisoare federală, în 2019. Comisia i-a cerut, tot sub subpoenă, și documente considerate esențiale pentru investigarea rețelei lui Epstein. Black nu s-a prezentat și nu a furnizat documentele — deși, notabil, participase anterior la un interviu voluntar, în care a refuzat însă să răspundă la anumite întrebări, ceea ce a dus tocmai la emiterea subpoenelor.

“A sfidat Congresul și a refuzat să facă oricare dintre cele două lucruri”, a declarat congresmanul James Comer (R-Kentucky), președintele comisiei, înainte de vot. “În schimb, domnul Black se ascunde în spatele litigiilor pentru a întârzia să ofere răspunsuri poporului american. Nimeni nu este mai presus de lege. Domnul Black va fi tratat la fel ca oricine altcineva în această anchetă, iar acțiunile sale au consecințe.”

Cronologia ridică întrebări: în loc să răspundă comisiei, Black a dat în judecată chiar Comitetul, susținând că subpoenele erau nule pentru că vizau “informații private fără nicio legătură legitimă” cu scopul legislativ al anchetei și ar fi expus “femei care își prețuiesc intimitatea, care nu au nicio legătură cunoscută sau publică cu Epstein, care au negociat confidențialitate și au refuzat să o ridice, și care nu au nicio capacitate de a-și proteja propria intimitate în fața Comisiei”. Procesul este încă în desfășurare — o strategie clasică de tergiversare pe care mulți o numesc, informat sau nu, “ascundere prin birocrație”.

Potrivit raportului comisiei, Black a avut o “relație personală apropiată” cu Epstein chiar în perioada în care acesta era acuzat de trafic sexual, și i-a plătit peste 158 de milioane de dolari de-a lungul anilor — sumă care ar putea depăși, potrivit acelorași documente, 170 de milioane de dolari. Cine beneficiază de fapt de aceste transferuri masive de bani, rămase fără o explicație oficială completă, e întrebarea care persistă.

“Ca urmare a relațiilor sale extinse cu Epstein, domnul Black deține informații de primă mână despre activitățile lui Epstein și Maxwell și despre eforturile lor de a stabili relații și a câștiga favoruri din partea unor persoane influente, în timp ce erau implicați în trafic sexual”, se arată în raport. “Mărturia sa ar putea influența deciziile Comisiei privind reformele legislative menite să combată operarea rețelelor de trafic sexual și eforturile de a proteja aceste activități de scrutin public.”

Congresmanul Robert Garcia (D-California), cel mai important reprezentant democrat din comisie, a declarat marți că legiuitorii cred că Black “se află în centrul rețelei Epstein”. “Este un miliardar din private equity, cu o avere estimată la aproximativ 13 miliarde de dolari. Trebuie să știm de ce Jeffrey Epstein a primit peste 180 de milioane de dolari de la domnul Black. Știm că acești bani i-au permis lui Epstein să își continue activitățile ani de zile, și trebuie să știm dacă și cum au dus la abuzul asupra unor femei și fete. Trebuie să știm despre relațiile financiare dintre Leon Black și Jeffrey Epstein”, a adăugat el.

Context extins: cazul se înscrie într-un tipar mai amplu, în care nume din lumea financiară de top american apar recurent lângă dosarul Epstein, fără ca legăturile financiare exacte să fie clarificate public — un tablou în care miliardele circulă prin fundații, consultanță și “servicii” greu de urmărit, iar transparența rămâne, cel puțin până acum, opțională pentru cei cu suficiente resurse legale.

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)