JP Morgan și guvernul PSD: cine trage sforile la București?

bancă americană de investiții cu influență directă asupra piețelor de capital globale a decis, brusc, să transmită public un avertisment despre configurația politică de la București — și asta spune, poate, mai multe despre miza reală decât despre riscul fiscal invocat oficial. JP Morgan a publicat un raport în care avertizează că un eventual guvern minoritar condus de PSD ar ridica riscul unui derapaj fiscal spre 6,2% din PIB până la finalul anului, informație preluată și de Profit.ro.

Cifra în sine nu e deloc surprinzătoare pentru cine urmărește starea bugetului românesc: deficitul s-a adâncit vizibil în perioada mai-iulie, pe fondul finanțării unor proiecte europene, iar spațiul de manevră pentru eventuale tăieri de taxe în 2027 este, potrivit raportului, extrem de restrâns. Dar ceea ce nu se menționează explicit în comunicatele oficiale este întrebarea evidentă: de ce o bancă de pe Wall Street simte nevoia să se pronunțe public tocmai acum, în plină criză de guvernare, și tocmai despre o variantă de guvern pe care instituțiile financiare occidentale o consideră, aparent, indezirabilă?

Cronologia care ridică semne de întrebare

Contextul politic nu e deloc întâmplător. România traversează de luni bune o criză guvernamentală fără precedent recent: după retragerea sprijinului PSD în aprilie și demiterea guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură pe 5 mai, țara a rămas cu un executiv interimar, cu atribuții limitate, incapabil să adopte reforme majore. Tentativele ulterioare de a desemna un premier — Eugen Tomac, apoi Adrian Veștea — s-au încheiat fără o învestitură efectivă. Practic, timp de luni de zile, România a funcționat fără un guvern cu mandat plin, exact în perioada în care, potrivit raportului JP Morgan, deficitul bugetar s-a adâncit cel mai mult.

Coincidență sau nu, această fereastră de instabilitate a coincis și cu apropierea termenului critic de 31 august 2026 pentru jaloanele PNRR — un termen pe care un guvern interimar, cu puteri limitate, nu îl putea gestiona în forță deplină. Cine beneficiază de o prelungire a incertitudinii politice și cine ar pierde cel mai mult dintr-un guvern minoritar PSD, mai puțin aliniat la rețeta de austeritate cerută de creditorii internaționali? Răspunsul, deși nu e formulat direct în raport, pare să reiasă limpede din tonul avertismentului.

Presiunea pieței, deghizată în analiză tehnică

Rapoartele marilor bănci de investiții nu sunt niciodată complet neutre — ele influențează, direct sau indirect, costul la care România se împrumută pe piețele externe, adică dobânzile pe care le plătim cu toții, prin taxe și impozite, ani de zile de acum înainte. Un avertisment de tipul celui semnat de JP Morgan nu este doar o constatare economică, ci și un semnal transmis piețelor și, implicit, negociatorilor politici de la Cotroceni și din Parlament: anumite configurații de guvernare sunt „acceptate” de finanțele internaționale, altele nu.

Nu întâmplător, acest tip de presiune vine exact în perioada în care se negociază, la nivel înalt, cine va prelua efectiv frâiele guvernării — o discuție în care varianta unui guvern minoritar PSD a fost vehiculată ca posibilă soluție de deblocare a crizei. Rămâne de văzut dacă avertismentul JP Morgan va cântări în decizia finală sau dacă este doar un episod într-un joc de presiuni mult mai vechi, în care România joacă, de fiecare dată, rolul celui care trebuie să demonstreze „disciplină fiscală” — indiferent cine e la guvernare.

Sursă: Flux24.ro