El-Sayed și Sharia: paralela istorică ce a stârnit un scandal electoral

n candidat democrat la Senatul SUA compară interzicerea legii Sharia din Oklahoma cu deportarea nativilor americani și cu distrugerea „Black Wall Street” — o analogie istorică ce ridică imediat întrebarea: cine are interesul să normalizeze această comparație chiar în plin sezon electoral?

Un videoclip readus recent la suprafață îl arată pe Abdulrahman Mohamed El-Sayed, candidatul democrat pentru Senatul SUA din Michigan, făcând o paralelă directă între efortul statului Oklahoma de a interzice legea Sharia și trei episoade dureroase din istoria americană: strămutarea forțată a populațiilor native, distrugerea cartierului „Black Wall Street” din Tulsa și atentatul de la Oklahoma City. Declarațiile au fost făcute în 2022, la un eveniment organizat de Council on American-Islamic Relations (CAIR) — detaliu care nu a scăpat atenției criticilor săi, având în vedere legăturile financiare ulterioare dintre campania sa și membri ai organizației.

Ce a spus exact El-Sayed

„Când statul Oklahoma a votat într-un referendum să modifice constituția pentru a interzice legea Sharia. Ce înseamnă asta? Nu știu. Și totuși alegătorii au interzis-o oricum”, a declarat El-Sayed în discursul din 2022.

„Ceea ce ofer astăzi este doar o reflecție asupra istoriei americane care traversează acest stat”, a continuat el.

„Toți cei din această sală, din acest oraș, stăm într-un spațiu, într-un timp în care nu trebuie să vă spun că exact aceleași forțe care au alungat popoarele native de pe pământurile lor acum două secole, au distrus Black Wall Street acum un secol, au aruncat în aer o clădire cu decenii în urmă și au încercat să interzică legea Sharia acum mai puțin de un deceniu — acele forțe sunt vii și bine astăzi”, a spus El-Sayed.

Contextul mai larg: o dezbatere care depășește Michiganul

Comentariile lui El-Sayed apar pe fondul unor critici tot mai vocale la adresa legii Sharia venite din partea senatorului Ted Cruz (R-TX), care a denunțat-o recent într-un discurs la convenția Republicanilor, declarând că aceasta „nu are ce căuta în America”.

„Islamismul produce la fel de bine crimă și opresiune, de la impunerea forțată a hijabului până la lapidarea victimelor violului, de la uciderea sistematică a homosexualilor până la crimele de onoare și barbaria din 7 octombrie și 9/11”, a spus Cruz.

„Ascultați-mă acum. Legea Sharia nu are ce căuta în America. Legea Sharia este fundamental incompatibilă cu Constituția și trebuie să ne unim și să o oprim acum”, a continuat el.

Aici cronologia devine interesantă: în august, campania lui El-Sayed a confirmat că acesta continuă să respecte legea Sharia în viața personală, după ce a resurfaced un interviu din 2009 pentru New York Times în care descria respectarea legii religioase islamice drept o obligație. „În cele din urmă, întrebarea este, atunci când mor și stau în fața lui Dumnezeu și trec prin tot ce am făcut în viața mea, nu vreau să spun că am ales calea ușoară în loc de cea conformă cu Sharia”, spusese El-Sayed la acea vreme. „Nu de teamă, ci din obligație.” Purtătoarea de cuvânt a campaniei, Roxie Richner, a clarificat ulterior că El-Sayed „crede în separarea bisericii de stat” și „se opune oricărui efort al oricărei comunități religioase de a-și scrie legile credinței în legile țării noastre”.

Acuzații, donații și conexiuni care ridică semne de întrebare

După ce El-Sayed a câștigat alegerile primare democrate din Michigan pentru Senat în august, candidatul republican Mike Rogers l-a acuzat că s-ar fi angajat să sprijine Frăția Musulmană și că face campanie alături de persoane care refuză să condamne terorismul. „Abdul nu e doar un alt liberal. Este un extremist”, a spus Rogers, susținând că El-Sayed vrea să golească închisorile, sprijină Frăția Musulmană și susține majorări fiscale substanțiale.

Rogers i-a cerut lui El-Sayed să returneze donații de la susținători pe care i-a acuzat de legături cu organizații teroriste, inclusiv persoane afiliate cu CAIR. Campania sa a identificat aproape 130.000 de dolari în donații de la peste 41 de membri ai personalului și consiliului CAIR, precum și cel puțin 300.000 de dolari contribuiți de socrul lui El-Sayed unui super-PAC care îi susține candidatura. Campania lui Rogers a mai susținut că socrul candidatului democrat ar fi deținut o funcție de conducere într-o organizație legată de Frăția Musulmană — acuzații care, prin ele însele, nu dovedesc că donațiile au fost ilegale sau că El-Sayed sprijină terorismul. „Nu este vorba despre credința nimănui”, a transmis campania Rogers. „Este vorba despre judecată, transparență și cine finanțează un candidat pentru Statele Unite.”

Cine beneficiază, de fapt, de amplificarea acestui scandal chiar în preajma alegerilor pentru Senat? Întrebarea rămâne deschisă, mai ales dacă privim cronologia: interviul din 2009 resurfaced exact după câștigarea primarelor, iar donațiile CAIR au fost scoase la iveală tot în perioada critică a campaniei.

În timpul convenției Republicane din septembrie, Rogers a criticat asocierea lui El-Sayed cu streamerul anti-american Hasan Piker și l-a acuzat pe adversarul său că minimalizează terorismul. „Nu simpatizezi cu teroriștii. Nu igienizezi extremismul și cu siguranță nu ceri oamenilor din Michigan să te trimită în Senatul Statelor Unite în timp ce te înconjori de oameni care disprețuiesc America”, a spus Rogers.

Vocea lui El-Sayed: religie, politică și moștenire progresistă

Într-o apariție la The Progressive Christians Podcast în luna mai, El-Sayed a respins ideea că musulmanii care se organizează politic ar căuta să impună convingerile lor religioase altora. „Există acest verset din Coran, Lā ikrāha fī d-dīn, care înseamnă literalmente că nu există constrângere în credință”, a spus el. „Rolul tău este să îți trăiești credința și să încerci să o faci într-un mod în care oferi demnitate și oportunitate celorlalți oameni — nu să îi constrângi să se comporte într-un anumit fel.” Mai târziu în interviu, întrebat despre etichetarea sa drept radical pentru susținerea unor politici precum Medicare for All, El-Sayed a spus: „Isus, pacea și binecuvântările fie asupra lui, a fost considerat radical în vremea lui. Și există o natură radicală în a fi dispus să stai drept într-o vreme a corupției.”

El-Sayed s-a bucurat de sprijinul unor figuri progresiste importante, inclusiv senatorul Bernie Sanders (I-VT), reprezentanta Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) și reprezentanta Ilhan Omar (D-MN). În cadrul unui miting la Detroit, în iulie, Ocasio-Cortez a declarat că El-Sayed „reprezintă politica viitorului” și a îndemnat alegătorii să îl trimită în Senat.

Ceea ce nu se menționează suficient în relatările oficiale este cât de repede a devenit o simplă analogie istorică — folosită într-un discurs din 2022 — combustibil pentru o campanie negativă construită pe teme de securitate națională, finanțare politică și identitate religioasă, exact în anul unei curse strânse pentru Senat. Coincidență sau strategie electorală bine calculată? Alegătorii din Michigan vor decide.

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)