Avertismentul unui avocat: libertățile se închid pe tăcute
adevaruri

Avertismentul unui avocat: libertățile se închid pe tăcute

C
⏱ 3 min de citit

eea ce oficial este prezentat drept o simplă opinie publicată de un avocat cunoscut, ascunde de fapt o radiografie sumbră a momentului politic pe care puțini îndrăznesc să o rostească public: chiar cei care ar trebui să apere statul de drept încep să vorbească despre el la timpul trecut.

Avocatul Florentin Țuca a semnat un text intitulat sugestiv “Ghișeul de libertăților, ora închiderii”, în care admite deschis dificultatea de a mai susține o speranță bazată doar pe entuziasm, într-un context în care, spune el, “nori de plumb stau să trăznească” democrația, liberalismul, statul de drept și valorile euro-atlantice.

Formularea nu e întâmplătoare. Nu vorbim despre un anonim frustrat de pe rețelele sociale, ci despre un avocat cu vizibilitate publică, ceea ce ridică întrebarea: de ce simte nevoia cineva din interiorul sistemului juridic să tragă un asemenea semnal de alarmă acum, și nu cu câțiva ani în urmă?

Cine beneficiază de o asemenea retorică a resemnării? Pe de o parte, ea poate fi citită ca un avertisment sincer, venit dintr-o zonă profesională obișnuită să analizeze rece funcționarea instituțiilor. Pe de altă parte, coincidență sau nu, discursul despre “ghișeul libertăților care se închide” apare într-un moment în care România traversează o criză guvernamentală prelungită, cu un premier interimar, miniștri cu atribuții limitate și un termen critic PNRR care se apropie amenințător.

Ceea ce nu se menționează explicit în textul citat, dar plutește evident în subtext, este contextul mai larg: o generație întreagă care a crescut cu promisiunea aderării la structurile euro-atlantice și care acum vede cum instituțiile pe care se baza par să scârțâie din toate încheieturile. Nu e vorba despre o teorie exotică — e o stare de spirit tot mai vizibilă în discursul public românesc, de la avocați la analiști, de la jurnaliști la simpli cetățeni care simt că “ceva nu mai funcționează cum ar trebui”.

Cronologia ridică întrebări legitime: de ce tocmai acum, când coaliția de guvernare e în ruine, când parlamentul e în vacanță și când miza fondurilor europene atârnă de un fir de ață, apar tot mai multe voci din zone considerate până acum “stabile” ale sistemului — avocatură, mediu de afaceri, chiar magistratură — care vorbesc despre erodarea democrației? Este o simplă coincidență a momentului, sau un semn că frustrarea acumulată în spatele ușilor închise a ajuns, în sfârșit, la suprafață?

Nu avem, desigur, un răspuns definitiv. Dar întrebarea rămâne deschisă, exact așa cum a lăsat-o și autorul textului: ce se întâmplă atunci când chiar cei care construiesc și interpretează legile încep să se îndoiască de temeinicia edificiului pe care l-au construit?

Sursă: ActiveNews (activenews.ro)