FBI și catolicii tradiționali: ce arată raportul DOJ

n document oficial al Departamentului de Justiție al SUA confirmă ceva ce mulți catolici conservatori bănuiau de ani buni: pentru FBI, sub administrația Biden, participarea la Sfânta Liturghie în rit tradițional latin putea fi văzută drept indicator de extremism. Nu e o teorie de pe forumuri obscure — e concluzia unui raport guvernamental de sute de pagini.

Raportul, publicat joi de Grupul de Lucru pentru Combaterea Instrumentalizării Instituțiilor (Weaponization Working Group) din cadrul DOJ, se concentrează pe un document intern din 2023 elaborat de Biroul Regional FBI din Richmond, cunoscut sub numele de „Richmond Domain Perspective”. Un titlu tehnocratic pentru ceva care, în esență, transforma credința religioasă în profil de risc.

Ce spune, concret, documentul FBI

Potrivit DOJ, evaluarea Richmond asocia convingeri împărtășite de mulți catolici conservatori cu extremismul violent. Printre „indicatorii” citați de FBI: participarea la Liturghia Tradițională Latină, opoziția față de avort, valorile familiale conservatoare și — atenție la formulare — „respingerea modernității”. Practic, o listă de trăsături care descriu milioane de credincioși obișnuiți, nu suspecți de terorism.

Consecința nu a rămas la nivel de document birocratic. DOJ confirmă că agenți FBI au investigat doi preoți, monitorizându-le călătoriile și comunicațiile. La final, ancheta nu a găsit nicio legătură între cei doi și activități criminale sau extremism violent. Cu alte cuvinte: supraveghere fără rezultat, dar cu victime reale — reputația și viața privată a unor oameni care nu au comis nimic ilegal.

Sursele îndoielnice din spatele evaluării

Raportul mai arată că FBI s-a bazat pe surse părtinitoare și neverificate, inclusiv materiale publicate de Southern Poverty Law Center și informații din surse de informații externe, fără o verificare serioasă a credibilității acestora. Cine beneficiază de o astfel de metodologie relaxată, când miza e supravegherea unor cetățeni pe bază de convingeri religioase? Întrebarea rămâne deschisă, dar cronologia — un document intern devenit bază pentru anchete reale — ridică semne de întrebare serioase despre cât de subțire poate fi granița dintre „evaluare de risc” și supraveghere politică.

Analize interne ulterioare ale FBI au stabilit că evaluarea Richmond amesteca în mod eronat doctrina catolică cu extremismul violent și nu lua în calcul protecțiile constituționale ale Primului Amendament (libertatea religioasă și de exprimare), potrivit DOJ.

Puțină responsabilizare, multă tăcere instituțională

Ceea ce nu se menționează suficient de apăsat în relatările oficiale e reacția — sau lipsa ei — din interiorul FBI după ce problemele au fost identificate. Deși evaluarea a fost recunoscută ca defectuoasă, DOJ spune că liderii FBI au luat măsuri corective minime. Angajații implicați în elaborarea documentului au primit evaluări de performanță pozitive, iar oficiali din biroul Richmond au continuat să apere și să rafineze evaluarea chiar și după ce aceasta fusese eliminată din sistemele FBI. Coincidență sau semn că, la nivel de cultură instituțională, asemenea practici erau considerate normale?

Președintele Donald Trump a dispus o revizuire a instrumentalizării agențiilor federale la scurt timp după revenirea sa la Casa Albă, în ianuarie 2025. DOJ afirmă că a analizat peste 1.800 de pagini de e-mailuri interne, evaluări și documente de anchetă pentru elaborarea acestui raport. Departamentul a înlăturat de atunci angajați-cheie responsabili pentru documentul Richmond.

Reacțiile oficiale

„Acest Departament de Justiție nu va tolera o birocrație instrumentalizată care sufocă activitatea protejată de Primul Amendament”, a declarat procurorul general Todd Blanche. „Persoanele care au elaborat Richmond Domain Perspective nu mai fac parte din Departament.”

Directorul FBI, Kash Patel, a afirmat că angajații responsabili de memoul Richmond privind catolicii au fost trași la răspundere și a promis prevenirea unor abuzuri similare: „Instrumentalizarea nu va fi niciodată tolerată la acest FBI. Chiar dacă cei care au elaborat inacceptabilul memo Richmond despre catolici, sub administrația anterioară, au fost trași la răspundere, informarea publicului cu privire la ce s-a întâmplat sub regimul precedent este o parte importantă a procesului. Vreau să mulțumesc Grupului de Lucru pentru Combaterea Instrumentalizării pentru parteneriat, precum și procurorului general Todd Blanche pentru conducerea sa în abordarea acestor abuzuri și pentru a garanta că nu se vor mai repeta.”

Context extins: episodul se înscrie într-un tipar mai larg, documentat și în alte dosare de „weaponization” din SUA — instituții de securitate națională care, sub pretextul combaterii extremismului, au extins definiția „amenințării” până la a include convingeri religioase sau politice mainstream. Pentru cititorii din România, unde biserica — ortodoxă sau catolică — rămâne o instituție cu greutate socială reală, cazul e un memento: aparatul de supraveghere, odată construit, tinde să-și găsească ținte noi, iar granița dintre „extremism” și „conservatorism religios” poate fi trasată extrem de arbitrar de cei care dețin puterea de a defini riscul.

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)