Fauci: grațierea preventivă și ce ascunde de fapt

n congresman american cere închisoarea pentru fostul consilier medical al Casei Albe, iar detaliul cel mai revelator nu e cererea în sine, ci faptul că administrația Biden a simțit nevoia să emită o grațiere preventivă pentru un om care, oficial, nu a fost acuzat de nimic. Cine se grăbește să ierte o crimă înainte ca aceasta să fie măcar anchetată?

Reprezentantul Brandon Gill (R-TX) a vorbit în cadrul emisiunii „Sunday Morning Futures” de la FNC despre posibilitatea tragerii la răspundere a fostului consilier medical al administrației Biden, Dr. Anthony Fauci, cel care a condus răspunsul oficial al Statelor Unite în perioada de vârf a pandemiei de COVID-19.

Gazda invitată Jason Chaffetz i-a amintit lui Gill de rolul său activ în activitatea de control parlamentar: „Congressman, ai fost o adevărată vedetă în privința supravegherii instituționale. Îmi este foarte aproape de suflet subiectul acesta. Spune-ne ce vezi aici, pentru că am înțeles că a existat această grațiere preventivă pentru Dr. Fauci, dar realitatea este că mai sunt mulți alții implicați în acest lanț. Ce vezi în cazul lui David Morens și ce crezi că s-ar putea întâmpla cu ceilalți?”

Gill a răspuns: „Ai perfectă dreptate. Nu e vorba doar de Fauci sau Morens. Cred că sunt implicate mai multe persoane. Pare să fie practic întreaga sa echipă. Și cred că partea cea mai revoltătoare din toată povestea nu e doar faptul că au mințit poporul american, nu e doar faptul că au ascuns deliberat informații, că au făcut asta ilegal, că au folosit e-mailuri private, nu oficiale, tocmai ca americanii să nu afle ce vedeau ei, care erau riscurile unor așa-zise remedii pentru COVID. Cred că partea cea mai gravă este că, în tot acest timp, orice american care s-a exprimat împotriva restricțiilor COVID, împotriva vaccinului, sau care a vorbit deschis despre originea reală a virusului, nu doar că a fost dat afară de pe rețelele sociale și interzis pe canalele media de stânga, dar de multe ori a fost practic izolat din societatea civilă pentru că a spus lucruri pe care oficialii guvernamentali le știau deja, dar le ascundeau de public.”

„Asta e cât se poate de tiranic”, a adăugat el. „Iar vieți ale oamenilor au fost distruse din cauza asta, iar acești oameni trebuie să răspundă pentru faptele lor. Mă bucur că Fauci a fost găsit vinovat de sfidarea Congresului. Vreau să văd acest om în închisoare. Și aș vrea să aflăm mai multe despre cine știa ce în anturajul lui Fauci și să ne asigurăm că și ei sunt trași la răspundere.”

Ceea ce rapoartele oficiale americane nu subliniază suficient este cronologia acestei grațieri: ea a venit înainte ca vreo acuzație formală să fie pusă pe masă, într-un moment în care presiunea publică pentru transparență privind originea pandemiei creștea constant. Coincidență sau nu, gestul amintește de un tipar mai vechi în politica americană — imunizarea preventivă a unor foști oficiali „de sistem”, indiferent de administrație. Iar pentru un cititor român, obișnuit cu propriile experiențe de gestionare opacă a crizei sanitare din 2020-2021, paralelele privind cenzura vocilor disidente și tratamentul selectiv al informației sună dureros de familiar.

Rămâne de văzut cine beneficiază, în cele din urmă, de faptul că ancheta se oprește la nivelul retoricii politice și nu ajunge, deocamdată, la o instanță de judecată.

Sursă: Breitbart News (breitbart.com)