Contractul ANCPI de 102 milioane lei: ce nu se spune

firmă ajunsă acum în dificultate financiară este aceeași companie care, în 2021, a câștigat cel mai mare contract IT din istoria recentă a Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI) — un detaliu care, oficial, trece drept simplă coincidență de business, dar care ridică o întrebare simplă: cum ajunge firma responsabilă cu digitalizarea proprietăților din România la ananghie tocmai după ce a încasat sume uriașe din bani publici?

Este vorba despre All Businesses Management, compania care a preluat, contra sumei de 101,9 milioane de lei, contractul pentru conversia cărților funciare într-o bază de date electronică. Firma este specializată în scanarea și arhivarea digitală a documentelor pentru instituții publice, în special pentru oficiile de cadastru din teritoriu — genul de companie care, teoretic, ar trebui să opereze discret, în spatele scenei administrative, departe de reflectoare.

De ce contează acest contract

Vorbim despre unul dintre cele mai mari contracte IT atribuite vreodată unei instituții publice din România în zona de digitalizare a patrimoniului imobiliar. Cărțile funciare reprezintă fundamentul juridic al proprietății în această țară — orice vulnerabilitate în procesul de digitalizare a lor nu e doar o problemă tehnică, ci una care atinge direct siguranța tranzacțiilor imobiliare ale milioanelor de români.

Ceea ce nu se menționează suficient de des în discuțiile publice despre aceste contracte este contextul mai larg: România se află sub presiunea termenelor PNRR, iar digitalizarea administrației publice este unul dintre jaloanele critice pe care Bruxelles-ul le monitorizează îndeaproape. Într-un climat în care fiecare euro european întârziat sau prost cheltuit poate declanșa proceduri de infringement, orice suspiciune legată de modul în care s-au atribuit astfel de contracte devine, automat, un subiect de interes public major.

Cine beneficiază de fapt?

Titlul acuzator vehiculat în spațiul public — acela că firma ar fi „trucat licitații” — rămâne, în acest stadiu, o acuzație care trebuie tratată cu prudența cuvenită oricărei suspiciuni nedemonstrate definitiv. Nu este stabilit oficial, prin hotărâre judecătorească, faptul că procedura de atribuire a fost viciată. Dar cronologia — atribuire contract în 2021, dificultăți financiare ulterioare — ridică, cel puțin, semne de întrebare legitime pe care instituțiile responsabile ar trebui să le lămurească public.

Cine avea interes ca exact această firmă, specializată în arhivare și scanare, să obțină cel mai valoros contract IT al ANCPI? Ce garanții au fost cerute înainte de semnarea contractului? Și, mai ales, ce se întâmplă acum cu banii publici deja plătiți, dacă firma se confruntă cu dificultăți care ar putea pune în pericol finalizarea proiectului?

Ce nu ne spun rapoartele oficiale

Instituțiile statului rareori explică transparent mecanismul prin care o firmă ajunge să domine o piață de nișă atât de sensibilă precum digitalizarea cadastrului național. Coincidență sau nu, astfel de situații se repetă cu o regularitate care ar trebui să pună presiune pe autoritățile de control — Curtea de Conturi, ANAP, DNA — pentru clarificări publice, nu doar comunicate de presă seci.

Până când nu vom avea acces la documentele complete ale licitației și la un raport independent despre execuția contractului, orice concluzie fermă rămâne prematură. Dar întrebarea de bază — cine controlează, de fapt, infrastructura digitală a proprietății din România — merită să rămână deschisă.

Sursă: Flux24.ro