California: 148.000 voturi anulate — cine profită de haos?

este 148.000 de buletine de vot prin corespondență au fost respinse la alegerile primare din California pe 2 iunie 2026 — cu 40.000 mai multe decât în 2024 — iar ceea ce oficialii prezintă drept simplă birocrație electorală ridică, în context, întrebări mult mai incomode despre încrederea în sistemul de vot al celei mai populate state americane.

Datele publicate de Secretariatul de Stat al Californiei arată că numărul total de 148.241 de voturi respinse reprezintă 1,73% din totalul buletinelor trimise prin poștă — un procent aparent mic, dar care, pus în context istoric, marchează o creștere clară față de cele 108.982 de buletine anulate la primarele din 2024 (1,56%).

De ce au fost respinse voturile?

Peste 93.000 de buletine au fost respinse pentru că au ajuns prea târziu. Alte 8.300 nu aveau semnătura alegătorului, iar aproape 44.000 au fost anulate din cauza unei semnături care nu se potrivea cu cea din dosar. În plus, circa 580 de voturi au fost respinse pentru lipsa actului de identitate cu fotografie, peste 740 pentru că alegătorul votase deja, aproximativ 640 pentru plicuri fără buletin în interior, iar 450 pentru plicuri cu mai multe buletine — un amestec de erori care, oficial, nu are nicio legătură cu vreo fraudă coordonată.

Interesant este că datele publicate nu specifică apartenența politică a alegătorilor ale căror voturi au fost respinse — o omisiune care, coincidență sau nu, face imposibilă orice analiză privind dacă anumite tabere politice sunt afectate disproporționat.

Diferențe uriașe între comitate

Rata de respingere a variat semnificativ de la un comitat la altul: Tulare a înregistrat cea mai mare rată, de 3,52%, urmat de Alpine și Merced, ambele cu 3,36%. La polul opus, Placer a avut doar 0,93%. Los Angeles, cel mai populat comitat, a raportat 1,34%, iar San Diego 1,37%.

Kim Alexander, șefa California Voter Foundation, a explicat pentru presă că majoritatea respingerilor pentru întârziere se datorează ștampilei poștale aplicate prea târziu, nu sosirii efective după termen — o nuanță tehnică ce nu apare aproape deloc în titlurile presei mainstream americane.

Trump versus Newsom: un război care nu se termină

Ceea ce nu se menționează suficient în rapoartele oficiale este contextul politic tensionat în care apar aceste cifre. După alegerile din iunie, președintele Donald Trump a criticat dur sistemul electoral californian, punând sub semnul întrebării rezultatul cursei pentru primăria Los Angeles, în care candidatul Spencer Pratt a picat pe locul trei în spatele a doi candidați democrați. „Nu e posibil ca Spencer Pratt să fi pierdut turul doi din Los Angeles după avansul uriaș pe care îl avea. Alegeri manipulate!”, a scris Trump pe rețelele sociale.

Biroul guvernatorului Gavin Newsom a răspuns rapid, insistând că legea californiană cere cetățenie americană pentru vot și că frauda electorală este „extrem de rară” și aproape întotdeauna comisă de cetățeni americani, nu de străini. Newsom a adăugat că administrația Trump nu a oferit „nicio dovadă” pentru afirmațiile privind înregistrarea la vot a unor persoane fără cetățenie.

Cine beneficiază de această dispută? Aici cronologia devine relevantă: chiar în perioada în care apăreau aceste date, secretarul Departamentului pentru Securitate Internă, Markwayne Mullin, declara pe 17 iulie că aproximativ 250.000 de persoane fără cetățenie americană ar fi înregistrate la vot în New Jersey, Nevada, Pennsylvania și California — o afirmație care, deocamdată, rămâne nedemonstrată public, dar care alimentează narativul administrației Trump privind necesitatea unor reguli mai stricte pentru votul prin corespondență.

Bătălia pentru votul prin poștă

Administrația Trump a încercat să restrângă regulile votului prin corespondență printr-un ordin executiv care ar fi creat o listă a celor eligibili să primească buletine poștale — ordin blocat însă de un judecător la finalul lunii iunie. Trump susține de ani buni, mai ales după alegerile din 2020, că votul prin poștă favorizează fraude și neregularități, deși dovezile aduse până acum au fost mereu contestate.

Nu doar California se confruntă cu probleme de logistică electorală. Joi, senatoarea Tammy Baldwin și guvernatorul Wisconsinului, Tony Evers, ambii democrați, au cerut Serviciului Poștal American să explice întârzierile din aprilie, când sute de buletine de vot prin corespondență primite de poștă înainte de alegerile de primăvară din Wisconsin au ajuns la destinație abia după ziua votului, fiind astfel invalidate.

Biroul Secretariatului de Stat al Californiei nu a răspuns solicitării de comentarii legate de aceste date.

Context extins: episodul se petrece pe fondul unei polarizări electorale americane tot mai adânci, în care fiecare ciclu de vot devine teren de luptă simbolică între narativele „alegeri fraudate” și „drept de vot amenințat” — un tipar care amintește, la scară diferită, de disputele privind integritatea proceselor electorale observate și în Europa de Est, inclusiv în România post-2024, unde acuzațiile de interferență și manipulare electorală au dus la anularea unui scrutin prezidențial întreg.

Sursă: ZeroHedge News (zerohedge.com)