Sistem antidronă german returnat: ce nu spune MApN despre achiziții
omânia a returnat Germaniei un sistem de apărare antidronă oferit gratuit, după un an de utilizare în Dobrogea — în timp ce drona care a lovit blocul din Galați ridică întrebări despre lipsa de protecție aeriană la frontieră. Cronologia achiziției alternative, un sistem francez MEROPS testat cu „multe rateuri” la exercițiile NATO de la Capul Midia, pune sub semnul întrebării prioritățile Ministerului Apărării condus de Radu Miruță (USR).
Sebastian Ghiță, omul de afaceri și fost deputat, a dezvăluit pe Facebook că sistemul german antidronă — obținut prin intermediul Ambasadei Germaniei la București și al atașatului militar, cu sprijinul premierului Marcel Ciolacu — a funcționat timp de un an în zona Dobrogei. „Sistemul ar fi putut să fie foarte ușor conectat cu Ghepardurile României. Nicio dronă rusească nu ar fi putut să treacă”, a scris Ghiță, referindu-se la blindatele germane Gepard donate României în 2023.
Ceea ce nu se menționează în comunicatele oficiale: de ce un sistem funcțional, oferit gratuit de un aliat NATO și compatibil cu echipamentul existent, a fost returnat? Ghiță sugerează că decizia ar fi legată de preferința MApN pentru achiziția sistemului francez MEROPS, finanțat din banii proiectului SAFE (Sistem Antiaerian Foarte Eficient). „Miruță vrea să cumpere din banii SAFE… MEROPS franțuzesc. Să fie sănătos! Testat la exercițiile NATO de la Capul Midia… a dat multe rateuri”, precizează Ghiță.
Optoelectronica, ignorată în favoarea achizițiilor externe
Coincidență sau nu, același pattern se repetă și în cazul tehnologiei românești. Ghiță afirmă că Optoelectronica — companie românească de stat cunoscută pentru sistemul antidronă Sky Dome — deține „cea mai bună tehnologie NATO împotriva dronelor rusești și iraniene”. Totuși, Ministerul Apărării nu ar fi interesat de achiziționarea soluției locale. „A românilor merge perfect. A lui Miruță… 50%!!!”, a scris Ghiță, sugerând că performanțele sistemului francez sunt net inferioare.
Sky Dome, dezvoltat de Optoelectronica, este un sistem integrat de detectare și neutralizare a dronelor, testat în diverse scenarii NATO. Compania, aflată sub autoritatea Ministerului Economiei, a livrat tehnologie similară pentru protecția infrastructurii critice. Cronologia ridică întrebări: de ce un sistem autohton performant nu este prioritizat, în condițiile în care România investește miliarde în achiziții externe?
Contextul geopolitic amplifică semnificația acestor decizii. Dronele rusești și iraniene Shahed au devenit o amenințare constantă la granița estică a României. Noaptea trecută, o dronă provenită din războiul din Ucraina a căzut pe acoperișul unui bloc din Galați, rănind patru persoane. Incidentul subliniază vulnerabilitatea spațiului aerian românesc — exact în momentul în care sistemele de apărare capabile să prevină astfel de tragedii sunt returnate sau ignorate.
Cine beneficiază de achizițiile externe?
Ghiță nu vede „procurori să verifice achizițiile de la Apărare”, dar consideră necesar să „spunem public adevărul”. Întrebarea care rămâne fără răspuns: cine beneficiază de fapt de preferința pentru sisteme externe, mai scumpe și mai puțin performante, în detrimentul soluțiilor gratuite sau autohtone?
Ministerul Apărării Naționale nu a comentat public decizia de returnare a sistemului german, nici criteriile de selecție pentru MEROPS. Radu Miruță, ministrul Apărării din partea USR, nu a răspuns solicitărilor de clarificare. Ceea ce rămâne cert: România a avut acces la un sistem funcțional de apărare antidronă, l-a folosit un an, apoi l-a returnat — exact înainte ca o dronă să lovească un bloc de locuințe.
Conexiunile dintre achizițiile de apărare, lobby-ul industrial european și deciziile politice din România rămân un teren minat pentru jurnalism investigativ. Cazul sistemului german returnat adaugă un nou episod la întrebările fără răspuns despre transparența MApN.