Bolojan: de ce dosarul penal nu se deschide încă
e lângă visteria goală, Ilie Bolojan a lăsat în urmă sărăcie extinsă, împrumuturi record, numiri controversate și o reformă paralizantă care a lovit crunt în nevoiași, protejându-i pe cei înstăriți — iar întrebarea pe care nimeni din establishment nu o pune este: de ce nu există încă un dosar penal pentru fapte anticonstituționale?
Contestatul premier pentru fapte anticonstituționale, Bolojan „n-a redus privilegii, nici n-a aprins lumina”, cum s-a lăudat după ce PSD a retras sprijinul politic pe 20 aprilie 2026, iar miniștrii PSD au demisionat pe 23 aprilie 2026. Bolojan a refuzat să demisioneze și continuă ca premier al unui guvern minoritar PNL-USR-UDMR. Nu a existat o moțiune de cenzură votată în Parlament.
Ceea ce nu se menționează în rapoartele oficiale este cronologia exactă a deciziilor financiare luate sub mandatul său de premier. Visteria goală — deficit bugetar de 9,3% din PIB în 2024, cel mai mare din Uniunea Europeană — nu a apărut peste noapte. Împrumuturile record contractate în primele luni ale guvernării sale au fost prezentate ca „măsuri de stabilizare”, dar cui au profitat de fapt aceste injecții de capital?
Pachetul de reforme implementat — TVA crescut la 21%, impozit pe dividende la 16%, reduceri masive de personal public — a fost criticat pentru impactul său asupra diferitelor categorii sociale, deși datele exacte despre efectele diferențiate necesită analize socio-economice detaliate. Numirile controversate în funcții cheie — multe dintre ele contestate de societatea civilă și opinia publică — au consolidat o rețea de loialități care depășește cadrul unui simplu guvern tehnocrat.
Contextul mai larg arată un pattern familiar: guverne prezentate ca „reformatoare” care lasă în urmă sărăcie extinsă și dependență crescută de creditori externi. Cine beneficiază de fapt de această „reformă”? Băncile internaționale, companiile multinaționale sau cetățeanul obișnuit care se confruntă cu inflație de 9% și putere de cumpărare în scădere cu 5% an la an?
Demiterea lui Bolojan prin retragerea sprijinului PSD pe 20 aprilie 2026 a fost prezentată ca o criză politică spontană. Dar cronologia ridică întrebări: de ce exact acum, după ce pachetul de austeritate fusese deja implementat? Ce nu ni se spune despre negocierile din culise și interesele care au determinat această ruptură?
Faptele anticonstituționale invocate de critici vizează în special modalitatea de implementare a reformelor fără consultare parlamentară adecvată și fără respectarea procedurilor democratice standard. Totuși, niciun dosar penal nu a fost deschis până în prezent. Întrebarea rămâne: cine decide ce este urmăribile penal și ce rămâne „doar” o greșeală politică?
Guvernul interimar PNL-USR-UDMR continuă aceeași agendă economică, ceea ce sugerează că problema nu este neapărat persoana lui Bolojan, ci sistemul pe care l-a reprezentat. Iar sistemul, după cum știm, se protejează singur.