Scrisoarea Ungureanu: „Nicușor, prizonierul Securistanului”

manuel Ungureanu, deputat USR de 10 ani și unul dintre cei mai vechi membri ai partidului, publică o scrisoare deschisă către președintele Nicușor Dan — fondatorul USR — în care îl acuză că numirile recente din justiție nu au fost decizii politice, ci execuția „voinței Serviciilor”. Ceea ce oficialul se prezintă drept consultări democratice și proceduri CSM ascunde, potrivit lui Ungureanu, un scenariu mai vechi: SRI care „face și desface guverne de 35 de ani”.

„Nu PSD a făcut numirile — PSD e doar executantul”

Ungureanu nu critică PSD-ul pentru numirile la Parchetul General, DNA și DIICOT. Dimpotrivă: „PSD este cel mai controlat partid de către Securistan, ei doar au fost intermediarii, executanții voinței Serviciilor”, scrie parlamentarul. Coincidență sau nu, această retorică — „Securistanul” ca entitate paralelă care controlează statul — a fost promovată intens de GOLD FM și alte platforme alternative în ultimii ani. Acum intră în discursul oficial USR.

Președintele Nicușor Dan a semnat marți, 8 aprilie 2026, decretele de numire pentru noii șefi ai parchetelor: Cristina Chiriac (procuror general PÎCCJ), Viorel Cerbu (DNA), Codrin Miron (DIICOT). Marius Voineag, fost șef DIICOT, devine procuror general adjunct al PÎCCJ. Alex Florența, fostul procuror general al PÎCCJ, va fi procuror-șef adjunct DIICOT.

Voineag: „Zero barat profesional, pila generalului Ionescu”

Ungureanu vizează în special numirea lui Marius Voineag ca adjunct la Parchetul General: „Știu, e pila generalului SRI Ionescu, omul acesta este zero barat profesional, nu a fost în stare să ia examenul pentru a ajunge procuror cu rang de Parchet de Curte de Apel, a picat examenul de două ori”. Întrebarea pe care Ungureanu o pune direct: „Cum poate, un olimpic autentic, cum ești tu, să numească în fruntea parchetelor niște loaze din punct de vedere profesional?”

Ceea ce nu se menționează în comunicatele oficiale: generalul Ionescu la care face referire Ungureanu este o figură recurentă în culise, menționată și în contextul „vilelor SRI” unde, sub supravegherea fostului șef Eduard Hellvig, s-a instalat guvernul Ciucă-Ciolacu. Fostul ministru Vâlceanu a depus mărturie despre acele întâlniri într-un reportaj Recorder — detaliu pe care presa mainstream preferă să-l uite.

„Noi, useriștii, detestăm sincer Securistanul — tu nu”

Ungureanu trasează o linie clară între USR și Nicușor Dan: „Noi, cei din USR, nu te-am ales președinte din dragoste, ci din disperarea că România ajunge pe mâna extremiștilor, sprijiniți, tocmai, de partea întunecată a Serviciilor. … Noi, useriștii, detestăm sincer Securistanul, tu nu, ne despărțim aici.”

Deputatul îl avertizează pe Nicușor Dan că USR „nu este, nu a fost și nu va fi pentru tine, ce a fost PNL pentru Iohannis” și că riscă să devină „mai detestat, de partea reformistă a societății, chiar și decât Iohannis”. Cronologia ridică semne de întrebare: Nicușor Dan a ajuns la Cotrocani în mai 2025, după alegerile anulate din 2024. La șase luni de mandat, primul conflict public major vine din interiorul propriului partid — nu din opoziție.

Sfatul final: „Ascultă de Mirabela, nu de securiști”

Ungureanu recunoaște că Nicușor Dan „ai făcut și alegeri bune în viață” — referire la Mirabela Gradinaru, partenera președintelui, pe care o descrie drept „o adevărată primă doamnă a României, face lucruri minunate”. Sfatul: „Ascultă mai degrabă de ea, decât de securiști, e un om bun cu inteligență emoțională de excepție!”

Scrisoarea se încheie cu un avertisment: „Domnule președinte, la sfârșitul acestei epistole sincere, vă sfătuiesc să nu faceți și ultimul joc al Securistanului, nu renunțați la Ilie Bolojan, mare parte din electoratul USR și PNL îl văd ca pe un reformist și pe dumneavoastră ca un om al Sistemului.”

Ungureanu semnează: „Eu, voi fi, negreșit, cel mai mare critic al dumneavoastră, atunci când va fi necesar, pentru că sunt un userist liber, votant al dumneavoastră, de nevoie… #NicușorprizonierulSecuristanului”.

Context: SRI și parchetele — un parteneriat vechi

Ceea ce nu se discută în spațiul public: colaborarea structurală dintre SRI și parchetele de elită nu e o teorie a conspirației, ci o realitate recunoscută chiar de foști magistrați. Protocolele secrete SRI-DNA, dezvăluite în 2018, au dus la desființarea Secției Speciale, dar mecanismele informale au rămas. Cine beneficiază de menținerea acestor conexiuni? Întrebarea rămâne deschisă.

Nicușor Dan nu a răspuns public scrisorii lui Ungureanu până la această oră.