Reduceri fiscale SUA: ce nu spun cifrele oficiale despre beneficiari
adevaruri

Reduceri fiscale SUA: ce nu spun cifrele oficiale despre beneficiari

S
2 min de citit

ecretarul Trezoreriei americane Scott Bessent a declarat miercuri că reducerile fiscale ale președintelui Donald Trump, incluse în așa-numitul „Big Beautiful Bill”, au reprezentat un „home run” pentru clasa muncitoare — 53 de milioane de americani folosind cel puțin una dintre noile deduceri ale președintelui. Ceea ce nu apare în comunicatul oficial: cine sunt ceilalți beneficiari ai acestor măsuri și cum se redistribuie de fapt povara fiscală.

Declarația lui Bessent vine în contextul „Tax Day” — ziua limită de depunere a declarațiilor fiscale în SUA — și pune accentul pe măsuri precum eliminarea taxelor pe bacșișuri, o promisiune electorală transformată în realitate legislativă. Cele 53 de milioane de persoane care au folosit noile deduceri reprezintă aproximativ o treime din forța de muncă americană, o cifră impresionantă la prima vedere.

Dar cronologia ridică întrebări: în timp ce clasa muncitoare primește deduceri vizibile și ușor de comunicat politic, corporațiile mari au beneficiat de reduceri masive ale impozitului pe profit încă din prima rundă de reforme Trump (2017), măsuri care nu au expirat și continuă să genereze economii de miliarde. Coincidență sau strategie de redistribuire a atenției publice?

Ceea ce nu se menționează în rapoartele oficiale: impactul pe termen lung asupra deficitului bugetar american, care a crescut constant în ultimii ani. Reducerile fiscale — indiferent cine le primește — trebuie compensate fie prin creștere economică (scenariul optimist), fie prin tăieri de cheltuieli sau creșterea datoriei publice (scenariul realist). SUA înregistrează deja un deficit de peste 1.8 trilioane de dolari anual, iar dobânzile la datoria publică consumă o parte tot mai mare din buget.

Pentru România, lecția e clară: reducerile fiscale sună bine în campanie, dar cineva plătește nota — fie prin inflație, fie prin austeritate ulterioară, fie prin împrumuturi care vor apăsa pe generațiile viitoare. Guvernul Bolojan a ales calea inversă — creșterea taxelor pentru a reduce deficitul de 9% din PIB. Cine are dreptate? Răspunsul depinde de cui pui întrebarea — și de cine beneficiază cu adevărat.

Bessent, fost manager de fonduri speculative la Soros Fund Management, cunoaște bine mecanismele redistributive ale politicilor fiscale. Întrebarea pe care nimeni nu o pune oficial: dacă aceste reduceri sunt atât de benefice pentru clasa muncitoare, de ce corporațiile și fondurile de investiții aplaudă la fel de tare?