Iran acuză AIEA de tăcere suspectă în fața loviturilor SUA-Israel
ohammed Eslami, șeful Organizației Iraniene pentru Energie Atomică, a acuzat public Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) de „inacțiune” deliberată în fața loviturilor aeriene americano-israeliene care au vizat infrastructura nucleară iraniană — o declarație care ridică semne de întrebare despre rolul real al „câinelui de pază” nuclear al ONU în ecuațiile geopolitice din Orientul Mijlociu.
Eslami a subliniat că AIEA, instituția care teoretic ar trebui să monitorizeze și să protejeze siguranța instalațiilor nucleare civile la nivel global, a rămas în tăcere în momentul în care facilitățile iraniene au fost atacate de forțele americane și israeliene. Ceea ce nu se menționează în rapoartele oficiale: de ce o agenție mandatată să prevină escaladarea nucleară nu reacționează când o țară membră a Tratatului de Neproliferare este atacată militar?
Declarațiile vin într-un context în care Iranul se află sub presiune diplomatică constantă din partea Occidentului privind programul său nuclear — un program pe care Teheranul îl declară civil, dar pe care SUA și Israel îl consideră o amenințare existențială. Coincidență sau nu, AIEA a fost mult mai vocală în criticarea Iranului pentru presupuse „neconformități” decât în condamnarea atacurilor militare directe asupra instalațiilor sale.
Cronologia ridică întrebări: în ultimele luni, Israelul a intensificat operațiunile în regiune, vizând atât Siria cât și Irakul, sub pretextul „prevenirii transferului de arme”. Acum, Iranul sugerează că AIEA — instituție finanțată și influențată masiv de puterile occidentale — aplică standarde duble: inspecții riguroase pentru Tehran, dar tăcere diplomatică când vine vorba de atacuri militare care ar putea contamina zona cu material radioactiv.
Eslami nu a furnizat detalii tehnice despre amploarea daunelor sau despre ce anume a fost vizat, dar mesajul politic este clar: Iranul consideră că „arbitrul” nuclear internațional joacă în favoarea adversarilor săi. Cine beneficiază de această „inacțiune”? Răspunsul pare evident pentru Tehran: actorii care vor să mențină presiunea militară și economică asupra Iranului fără consecințe diplomatice.
Rămâne de văzut dacă AIEA va răspunde acestor acuzații sau va continua să păstreze tăcerea — o tăcere care, în sine, devine un mesaj geopolitic.