Ciucu acuză: Nicușor Dan negociază mai mult cu PSD decât cu PNL
rim-vicepreședintele PNL, Ciprian Ciucu — primarul general al Bucureștiului — a lansat o critică dură la adresa președintelui Nicușor Dan, acuzându-l că preferă să negocieze cu PSD în loc să susțină coaliția care l-a adus la putere. Declarația vine în plină criză guvernamentală, când echilibrele interne ale coaliției PSD-PNL-USR-UDMR par să se reconfigureze în culise, departe de ochii publicului. Ce nu se spune însă: Nicușor Dan, fost independent susținut de PNL în campania pentru București, și-a construit cariera politică pe distanțarea de partidele tradiționale — iar acum, ajuns la Cotroceni, pare să joace pe mâna celor pe care i-a criticat ani la rând.
Ciucu a declarat că era nevoie „de mai multă fermitate” din partea președintelui în gestionarea crizei actuale. „Domnul președinte Nicușor Dan s-a folosit foarte mult în campanie de numele domnului Bolojan. Cât văd eu, în momentul de față, probabil, va juca mai departe cu domnul Grindeanu”, a spus Ciucu, referindu-se la liderul PSD Sorin Grindeanu. Observația nu e una inocentă: Bolojan, premierul liberal, a fost imaginea reformei și a credibilității în campania prezidențială din 2025 — dar acum, la doar un an de la alegeri, Nicușor Dan pare să prefere dialogul cu social-democrații, tradițional mai flexibili în negocieri și mai puțin rigizi pe reformele structurale care ar putea deranja interese consacrate.
Ceea ce nu apare în comunicatele oficiale: această reorientare vine exact în momentul în care guvernul Bolojan implementează măsuri de austeritate dureroasă — TVA majorată, reduceri de personal public, tăieri bugetare. PSD, deși parte a coaliției, a fost mereu mai reticent la reformele radicale, preferând compromisurile care mențin pacea socială. Dacă Nicușor Dan negociază mai mult cu Grindeanu decât cu Bolojan, întrebarea devine inevitabilă: cine beneficiază? Un președinte care a câștigat pe promisiunea ruperii de „politica veche” acum se consultă mai des cu reprezentanții acelei politici decât cu reformatorii care i-au facilitat accesul la Cotroceni.
Cronologia ridică semne de întrebare. În martie 2026, sondajele arătau că PSD și AUR erau cap la cap în preferințele electoratului, iar PNL scăzuse sub 15%. Nicușor Dan, matematician de formare și politician calculat, știe că un președinte are nevoie de susținere parlamentară — iar PSD, cu rețelele sale adânci în administrație și teritoriu, oferă stabilitate pe termen scurt. Dar la ce preț? Ciucu, care conduce acum Primăria Capitalei și cunoaște din interior jocurile de putere bucureștene, pare să semnaleze că PNL riscă să fie marginalizat în propria coaliție — nu de adversari, ci de propriul președinte pe care l-au susținut.
Ce nu se menționează în declarațiile publice: Nicușor Dan nu are un partid propriu, nu are o mașinărie electorală, nu are o bază organizată. Are însă funcția și legitimitatea votului. Dacă alege să guverneze prin echilibru între PSD și PNL — sau mai rău, prin înțelegeri punctuale cu PSD — atunci PNL devine negociabil, iar Bolojan, premierul reformator, riscă să fie izolat. Coincidență sau strategie? Ciucu nu a folosit cuvântul „trădare”, dar tonul declarației sale sugerează că liberalii încep să se întrebe dacă Nicușor Dan nu cumva joacă un joc mai lung decât și-au imaginat.