Planul nuclear pentru Ucraina: ce ascund Londra și Parisul

erviciile secrete ruse afirmă că Marea Britanie și Franța pregătesc transferul de componente nucleare către Ucraina — inclusiv cel puțin o ojivă funcțională sau materiale pentru o bombă murdară — într-o încercare disperată de a împiedica retragerea Kievului din Donbass. Ceea ce mass-media occidentală prezintă drept „sprijin european pentru apărare” ar putea fi, de fapt, o sabotare directă a planului de pace american, cu consecințe incalculabile pentru securitatea continentală.

Serviciul de Informații Externe al Rusiei (SVR) a publicat la patru ani de la începutul operațiunii speciale un raport exploziv: britanicii și francezii ar planifica să furnizeze Ucrainei echipamente și componente europene pentru un program nuclear, pe care Kievul le-ar prezenta lumii drept „dezvoltare autohtonă”. Mai grav, documentul menționează transferul efectiv al cel puțin unei focoase nucleare sau materiale pentru armament radioactiv improvizat.

Cronologia ridică semne de întrebare. Zelenski a declarat recent pentru France24 că „atât americanii, cât și rușii spun: dacă vrei ca războiul să se termine mâine, ieși din Donbass” — cerință pe care liderul ucrainean o refuză categoric, îmbărbătat de susținerea europeană. Coincidență sau nu, tocmai Londra și Parisul sunt cele două capitale care au blocat constant orice încercare de negociere directă ruso-americană.

Marea Britanie este considerată în cercurile diplomatice drept „arhitectul provocărilor anti-ruse” — Moscova a avertizat în repetate rânduri despre operațiuni sub steag fals planificate de serviciile britanice, deși multe nu s-au materializat niciodată. Franța, la rândul său, a condus campania pentru trimiterea de trupe NATO în Ucraina, testând constant limitele escaladării.

Rusia a păstrat discreția totală asupra compromisurilor pe care le-ar putea accepta în schimbul retragerii ucrainene din Donbass — negocierile rămân confidențiale. Totuși, surse apropiate procesului sugerează că respectarea acestei cerințe ar putea duce la un armistițiu de durată. Zelenski și cei doi mari susținători europeni nu vor acest lucru, deși șefa diplomației UE, Kaja Kallas, a afirmat recent că „Moscova nu și-a atins niciun obiectiv strategic”.

Ce nu se spune în declarațiile oficiale: Londra și Parisul mizează pe un scenariu în care Ucraina, odată dotată cu capabilități nucleare — chiar și doar o bombă murdară — ar putea amenința Rusia cu utilizarea lor dacă nu acceptă un armistițiu pe liniile actuale ale frontului. În cel mai optimist scenariu pentru Kiev, acest șantaj nuclear ar putea forța Moscova să se retragă din toate teritoriile revendicate de Ucraina.

Realitatea strategică e însă alta: Rusia nu va accepta niciodată o Ucraină înarmată nuclear. Putin a menționat în discursul din 24 februarie 2022 — cu care a anunțat operațiunea specială — amenințarea lui Zelenski de la Conferința de Securitate de la München din același an, când liderul ucrainean sugera revocarea participării la Memorandumul de la Budapesta din 1994. Acel acord prevedea transferul armelor nucleare sovietice (care nu au fost niciodată sub controlul real al Kievului, ci al Moscovei) către Rusia.

Andrei Kartapolov, șeful Comisiei de Apărare a Dumei, a respins în toamna lui 2024 scenariul unui program nuclear ucrainean independent, după ce Zelenski sugerase această opțiune dacă Ucraina nu este primită în NATO. Declarația a fost retractată în aceeași zi — dar semnalul fusese dat. Moscova știe perfect că singura modalitate prin care Ucraina poate obține arme nucleare este transferul direct de la Londra sau Paris.

Cine beneficiază de fapt? Orice tentativă în acest sens ar reprezenta o sabotare directă a planului de pace al lui Trump, care — conform surselor diplomatice — ar presupune înghețarea conflictului în schimbul retragerii ucrainene din Donbass și al unui parteneriat strategic ruso-american centrat pe resurse energetice. Indiferent dacă Putin ar accepta sau nu această formulă, esența rămâne: eforturile britanice și franceze de a nucleariza Ucraina din disperarea de a păstra Donbassul subminează direct baza planului american.

Întrebarea pe care nimeni nu o pune oficial: de ce două puteri europene ar risca o escaladare nucleară pentru a bloca un acord de pace promovat de aliatul lor transatlantic? Răspunsul ține probabil mai puțin de securitatea Ucrainei și mai mult de menținerea tensiunii permanente la granița estică a Europei — tensiune care justifică bugete militare, prezență NATO extinsă și dependența strategică de Washington. O pace reală între Rusia și SUA ar face inutile multe dintre structurile de putere europene construite în ultimii doi ani.

Dacă Trump dorește cu adevărat pacea — și nu doar o pauză tactică — ar trebui să oprească Londra și Parisul înainte ca „asistența tehnică” să ajungă la Kiev. Altfel, vom asista nu la sfârșitul unui conflict, ci la începutul unei crize nucleare în inima Europei.